Comments | i_future: IT-программа из России прошла тест на человечность

ochevidec2007 in i_future

IT-программа из России прошла тест на человечность

Jun 09, 2014 22:40

( Read more... )

эволюция, исследование, компьютеры будущего, искусственный интеллект

Comments 14

garisson June 10 2014, 09:02:09 UTC

ну что за ерунда. Не прошла "тест на человечность", а "30% собеседников не смогли понять, что общаются с машиной"

не все могут пройти тест тьюринга. Вернее мало кто может это сделать (ц)

ochevidec2007 June 10 2014, 10:35:27 UTC

Журналисты имеют право на жареный заголовок.
Читатель же должен вынести главный посыл, а в статье он о рисках...
Мне вспомнился фрагмент фильма «Кто за стеной?» (1977, СССР) - как раз на тему «Может ли машина мыслить?» http://www.youtube.com/watch?v=n-kMeXIngZE видео

nepeanois June 10 2014, 21:16:28 UTC

ну тогда уж и не "из россии", а "из америки"...

hemiechinus June 10 2014, 13:42:00 UTC

Все-таки Тьюринг был не прав. Это тест по психологии восприятия или что-то в этом духе. Это к лингвистике и прочему относится. Забавнно не более.

Тест Тюринга валится вопросами на взаимодействие объе videocontroler June 10 2014, 17:17:58 UTC

Тест Тюринга валится вопросами на взаимодействие объектов ( ... )

Re: Тест Тюринга валится вопросами на взаимодействие об ochevidec2007 June 10 2014, 17:39:35 UTC

Мы все еще при жизни увидим ИИ. Понятно, что он будет уступать на первых этапах человеку, но это временно.
А то, что Вы перечисляете - вопросы на сравнение/функции и проч. - не сложно для ИИ. Память увеличат, нечёткую логику применят, и машина начнёт легко самообучаться:).
Главное в интеллекте - не память, хоть она и важна, и не алгоритмы мышления (их заложат), а способность производить НОВОЕ в творческом процессе, ранее ему не встречавшееся.

Re: Тест Тюринга валится вопросами на взаимодействие об videocontroler June 11 2014, 10:10:44 UTC

> А то, что Вы перечисляете - вопросы на сравнение/функции и проч. - не сложно для ИИ.
Докажите программой, тогда и обсудим.

Re: Тест Тюринга валится вопросами на взаимодействие об ochevidec2007 June 11 2014, 10:22:19 UTC

"..Нечёткая логика - набор нестрогих правил, в которых для достижения поставленной цели могут использоваться радикальные идеи, интуитивные догадки, а также опыт специалистов, накопленный в соответствующей области. Нечёткой логике свойственно отсутствие строгих стандартов. Чаще всего она применяется в экспертных системах, нейронных сетях и системах искусственного интеллекта. Вместо традиционных значений Истина и Ложь в нечеткой логике используется более широкий диапазон значений, среди которых Истина, Ложь, Возможно, Иногда, Не помню (Как бы Да, Почему бы и Нет, Ещё не решил, Не скажу...). Нечеткая логика просто незаменима в тех случаях, когда на поставленный вопрос нет чёткого ответа (да или нет; «0» vs «1») или наперёд неизвестны все возможные ситуации. Например, в нечеткой логике высказывание вида „X есть большое число“ интерпретируется как имеющее неточное значение, характеризуемое некоторым нечётким множеством. „Искусственный интеллект и нейронные сети - это попытка смоделировать на компьютере поведение человека. А так как люди ( ... )

Thread 8

desincarnated June 10 2014, 21:36:03 UTC

...тест тьюринга - пустышка для утешения антропоцентристов. он выявляет только антропоморфность мышления и схожесть тараканов в голове интервьюера и собеседуемых. сколь угодно живой и разумный человек из сильно отличающейся культуры - его не пройдет.
а интелектом, если его определять как способность находить решения нешаблонных прикладных задач - вполне обладает и оса

ochevidec2007 June 10 2014, 21:57:02 UTC

Не думаю ( ... )