Mars One: Прелюдия к колонизации

[tielestr]

Comments

[darkcopipaster]

Админы, а чё слово Марс с маленькой буквы?

[tielestr]

Вы про тэг "марс" что ли?

[darkcopipaster]

Да

[tvirian]

Потому что теги нужно держать в чистоте. Есть некоторые технические нюансы, из-за которых все теги лучше делать строчными буквами. Даже если это Марс.

[alex_dvorak]

Да ладно, "отчаянные"...
А то, можно подумать те, кто остается, билет на реинкарнацию на халяву получают...

Честно, был бы лет на писят (ну 30-40) помоложе, сам бы записался.

Как там у классика про орла сказано?

Только вот чем колонизация Марса лучше (реальней???), чем колонизация Луны, интересуюсь я знать.

Если кто сравнивал эти два варианта, или видел серьезную сравнительную оценку (не на уровне ля-ля) - поделитесь плиз.
Навскидку (именно на уровне ля-ля) мне так кажется, что сперва на Луне поселок организовать будет попроще и разумней.

[kwarm]

Сходство с Землёй

[tielestr]

Спасибо за развернутый комментарий.

[riat]

Только на Марс метеориты падают гораздо чаще, поскольку там близко расположен пояс астероидов и нет достаточно плотной атмосферы.

[alex_dvorak]

1) Спасибо
2) Всё до слов " наличие воды " считаю абсолютно не принципиальным (кроме разве что наличия бедненькой атмосферы, которую, хоть так хоть эдак, надо начинать формировать (если обустраиваешься на столетия).
Иначе хоть что-то выращивать можно только теоретически. Или под такой же защитой как и на Луне.
3)А насчет "совсем мертвый мирок", так не совсем... говорят, и вода и аммиак... например, www.vokrugsveta.ru/news/10408/
4) А то, что на земле есть похожие места - аргумент, скорее "в минус". Кто-то там попытался организовать поселение на самообеспечении? И как, выжило?

Так что наверное намного разумнее (и много дешевле) было бы провести серьезный многофакторный сравнительный анализ вариантов, чем сразу старт назначать.
Хотя... старт вроде никто не назначал, только деньги начинают собирать.
А для лунной экспедиции денег меньше надо (сумма вычисляемая, спасибо программе Аполлон), соответственно и отвечать за авансы раньше придется...

[tielestr]

Негодный я вас совет дал, каммент все равно заскринился. Что ты будешь делать...

[alex_dvorak]

Ничего, зато мы оба старались...
Буду писать ВеВеВе :-)

[kwarm]

1)Всегда к вашим услугам
2)А грунт? На луну помимо всего придется завозить и воду, и кислород и грунт. Это помимо обеспечения защиты.
3)весьма скептическое отношение к подобному анализу. До сих пор анализ проб грунтов, взятых как экспедициями Апполона, так и нашими марсоходами показал весьма скромное количество воды.
4)На земле были такие поселки. Южный, Полярный. На марсе и Луне поселение тоже не предпологается самообеспечивающеся.

Думаю анализ подобный был. У луны свои плюсы и свои минусы, как и у Марса. И там и там колонизация - билет в один конец.

[hotmysl]

Ледяную комету/астероид бы большой на Марс для начала перенаправить. Толку гораздо больше.

[alex_ii2]

Тысяч несколько. Но это не на этой неделе... Для начала - надо бы разобраться как там с водой в грунте и т.п. А уж потом, исходя из этой инфы проектировать поселок. На самом деле мы чертовски мало знаем о том, что лежит под поверхностью Марса (даже если сравнивать с тем, что мы знаем о поверхности - что в общем тоже немного)

[kwarm]

Наличие на Луне воды и аммиака ничего ровным счетом не значат. Да луна ближе, да луна доступней, да человек там был и знает и умеет как садиться на нее так и взлетать. Да Южный - не самообеспечивающийся поселок, как и Марсианская колония