Джетпаки в каждый дом

[evassanna]

Новозеландская компания Martin Aircraft, известная выпусками реактивных ранцев The Martin Jetpack , выпустила новую версию - P12. Новый джетпак стал значительно более маневренным и простым в управлении. Как пишут на официальном сайте, хотя изначально он не был спроектирован для определенных целей, поступает очень много заказов и запросов от Civil

Comments

[rcoma]

дельтапланы опасные довольно. вот автожиры более безопасны в сильный ветер и при отказе двигателя. кроме того могут при желании (конструктивно должно быть реализовано) взлетать и садиться вертикально. мне кажется намного лучше дельтаплана.

[evassanna]

Про автожиры-то я и забыла. Действительно, мне они кажутся намного перспективнее вертолетов в том числе.

[lev_evgenevi4]

А вы не пробовали разобраться, почему от них отказались, при такой-то перспективности? ))))

[evassanna]

...отказались? Когда и где?

[tim_bol]

Мотодельтаплан не конкурент, т.к. требует ВПП (я конечно преувеличиваю, но с крыши дома на мотодельтаплане не взлетишь). Это как сказать, что самолет лучше вертолета.

[evassanna]

С крыши дома да, по городу летать на джетпаке интересней будет. Но он и тяжелый, зараза, судя по характеристикам на сайте!

[pasa_v]

на себе точно не потаскаешь :D

[nanozavr]

Большим шишкам на работу летать через пробки самое то, цена всего лишь как у их автомобиля, а эффективность выше.

А мотодельтаплан для города не подойдет (ну если только не прикупить внагрузку пару футбольных полей для его разгона-посадки).

[evassanna]

Для города да, но если брать покрываемое расстояние, дельтаплан выигрывает.

[tatar1n]

Прикольно, но не понятно, почему развивают такую компоновку, это же не удобно, надо стоять все время. Посадить те же вентиляторы на раму типа как у мотоцикла было бы естественней (где-то видел уже такие концепты).

[evassanna]

А поделитесь? Я не видела такого концепта...

[scream_r]

Пилот там не стоит, а скорее висит, пристёгнутый ремнями. Как в парашюте, только удобнее. Система подвески подгоняется под конкретного владельца.

[ekhard]

На видео пилота нет, аппаратом управляют с земли. Сомнительно что он способен поднимать полезную нагрузку равную массе человека. Канадцы над подобным летательным средством работали в 70-х годах прошлого века с тем же результатом - на непродолжительное время аппарат поднимал человека на 2 метра от земли + проблемы с безопасностью таких полётов и экономичностью двигателей.

[evassanna]

На офсайте писали полезную нагрузку
Payload at full fuel (Pilot + Equip weight) 100kg

так что очень ок.

[ekhard]

почему тогда на видео радиоуправляемая модель? Причём на единственном видео)

[pasa_v]

не на единственном
вот здесь - с пилотом, правда пока - низэнько-низэнько