Leave a comment

Comments 67

evassanna June 28 2013, 12:13:37 UTC
Солнечные панели убрали с расчетом на окраины Солнечной системы, м?

Reply

tvirian June 28 2013, 12:22:58 UTC
Ядерный реактор, как показывает практика, надёжнее солнечных панелей. Всё равно кораблик с таким двигателем не предназначен для перевозки человеков.

Reply

wedun26 June 28 2013, 14:15:43 UTC
Тепло куда денете?

Reply

tvirian June 28 2013, 14:49:07 UTC
Не отвечу. Куда девает тепло Curiosity, который бегает по Марсу с пятью килограммами плутония на борту?

Reply


votdermoto June 28 2013, 13:31:10 UTC
это хорошая новость. а теперь плохая новость: звезды по прежнему недосягаемы для человека.

Reply

tvirian June 28 2013, 13:45:05 UTC
Можно наводнить космос маленькими роботиками.

Reply

votdermoto June 28 2013, 13:59:18 UTC
и для роботиков тоже недосягаемо. ионный двигатель это тупик.

Reply

adalbert5 June 29 2013, 04:14:53 UTC
Выход из тупика - варпдвижок..)

Reply


alexander1951 June 28 2013, 14:30:49 UTC
zttt July 1 2013, 16:56:42 UTC
Это только вы без чувств верующих жить не можете.
А у нас строится Восточный, проектируется корабль ПТК НП, начинаются испытания Ангары, да еще и в районе 2018 года должен быть запущен межорбитальный буксир с ядерной энергетической установкой мегаваттного класса и с электро-реактивными двигателями.

Но это все не про вашу честь. Ваш удел - конючить о чувствах верующих.

Reply

alexander1951 July 1 2013, 17:57:13 UTC
zttt July 1 2013, 18:04:47 UTC
Утрись, хам.

Reply


stingvv June 28 2013, 16:44:28 UTC
примыстырил к космонавту такой ветродуй и хай себе лятит к звездам.

Reply


(The comment has been removed)

obmer June 28 2013, 18:38:04 UTC
Это точно, а то я тут купил себе - такое говно делают, даже на МКС в отпуске не слетал.

Reply

adalbert5 June 29 2013, 15:24:21 UTC
Охх, плюс дофига..))

Reply


Leave a comment

Up