Leave a comment

Comments 5

danilanton June 29 2012, 20:10:03 UTC
Как раз в циву играю))американцы проигрывают обычно)

Reply


warlen June 29 2012, 21:26:01 UTC
Странно, у меня в Civ II нет никаких кельтов...

На высшем уровне сложности добирался до финала только два раза. В обоих случаях играл за русских.

В первом удалось достичь Альфы Кентавра раньше других, но при этом на земле был полный раздрай - глобальное потепление, опустынивание, радиация, китайцы наступают.

Во втором удалось присоединить к России весь Старый Свет, т. е. Евразию, Африку и Австралию, и экология при этом не пострадала, но американцы ухитрились раньше запустить звездолет, так что формально я проиграл.

Reply


lev_evgenevi4 June 30 2012, 05:24:21 UTC
То ли он хреновый геймер, то ли пёс его знает. Во второй Циве есть очевидная выигрышная стратегия, раскапывание которой делает игру просто скучной.

А вообще такая "футурология" - это клоунада.

Reply


mithron July 1 2012, 06:03:53 UTC
Не "каждый раз". Это одна игра, которая игралась 10 лет. В вялом режиме. После уже достигнутой победы - там - в CIV2 - можно после победы продолжать игру. Также, вскоре был найден выход в 58 ходов (http://www.reddit.com/r/theeternalwar/comments/uzm4w/took_58_years_ingame_but_i_pulled_it_off/), ведущий к победе без нарушения принципов, которых придерживался игрок изначально(демократия, экологизм и т.п.)

Reply


mich_mych July 1 2012, 11:48:34 UTC
Все способы компьютерного моделирования страдают необъективностью, т.к. как правило выражают развитие модели согласно субъективным принципам, которых придерживается автор модели. Ещё менее объективна попытка предсказать будущее с помощью компьютерной игры.

Reply


Leave a comment

Up