вроде все правильно, кроме одного - физическое тело все-таки необходимо, пока не будет решен вопрос о небиологическом носителе интеллекта, сознания, личности
Что реально будет через 20-30 летdjartApril 2 2011, 10:27:27 UTC
Лет через 20-30 человечество отремонтирует наконец дорогу в Сколоково, которая пришла в негодность еще до начала эксплуатации. Через 20-30 лет человечество наладит научные онлайн конференции, так как интернета станет достаточно много и толсто, а жители наукоградов, оторванные от цивилизации начнут отбиваться от рук и при начале следующей вспышки политических кампаний основанных на "научном" все заговорят вдруг о том что нужна "интеграция всего и всех" и именно с этим все наконец начнет развиваться и процветать...
\\7. На каком-то этапе отомрет денежная экономика. Уже сейчас многие кризисы и катастрофы обусловлены погоней за личной финансовой выгодой в ущерб коллективной, общественной и общечеловеческой безопасности.
Задрала уже эта детская болезнь левизны. Уже СССР вырос и распался, уже была куча других -измов, основаных на отказе от денежно экономики и против личной выгодой... но все равно, есть куча деятелей, готовых рассуждать на тему "ух какие буржуи нехорошие -- наживаютя"... хотя и их сама возможность так рассуждать находится в прямой зависимости от деятельноти этих "буржуев" -- ЖЖ вкам кто сделал спрашсвается? добрый дядя чиновник? или может быть социалист-политик? или кто там еще может быть из ранга комунальных добродетелей???
По этому пункту пожалуй самое важное рассматривается. "Поэтому ошибка или алчность одной личности или небольшой группы людей может уничтожить все человечество." Все под контролем интеллектуальной налаженной системы, людям скучно. И всегда найдется самая ядреная гнида, которая всеми правдами дорвется до кнопки и сделает в своих корыстных... И это так естественно, точно по классике природы человеческого разума. Всегда мало, всегда надо больше, чем есть...
У меня в голове вот уже второй год сидит и развивается идея такого философско-фантастического сценария ууу...
единственный коммент, на который хочется ответить. некоторое время назад мне рассказали такую историю, произошла в штатах. на заводе нужно было утилизировать вредные отходы, которые временно хранились в ангаре. накануне наводнения менеджер переместил бочки на открытую площадку. наводнением бочки унесло в соседний штат. - теперь это их проблемы, а я получил от шефа премию за экономию средств.- сказал менеджер своим друзьям.
и тогда я подумал - а ведь сколько случаев, когда мы о таких "экономиях" не знаем. китайский дешевый продукт - даже качественный - он еще и потому, что в его цене нет издержек на экологичные технологии.
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Через 20-30 лет человечество наладит научные онлайн конференции, так как интернета станет достаточно много и толсто, а жители наукоградов, оторванные от цивилизации начнут отбиваться от рук и при начале следующей вспышки политических кампаний основанных на "научном" все заговорят вдруг о том что нужна "интеграция всего и всех" и именно с этим все наконец начнет развиваться и процветать...
Reply
Задрала уже эта детская болезнь левизны.
Уже СССР вырос и распался, уже была куча других -измов, основаных на отказе от денежно экономики и против личной выгодой... но все равно, есть куча деятелей, готовых рассуждать на тему "ух какие буржуи нехорошие -- наживаютя"... хотя и их сама возможность так рассуждать находится в прямой зависимости от деятельноти этих "буржуев" -- ЖЖ вкам кто сделал спрашсвается? добрый дядя чиновник? или может быть социалист-политик? или кто там еще может быть из ранга комунальных добродетелей???
Reply
Все под контролем интеллектуальной налаженной системы, людям скучно. И всегда найдется самая ядреная гнида, которая всеми правдами дорвется до кнопки и сделает в своих корыстных... И это так естественно, точно по классике природы человеческого разума. Всегда мало, всегда надо больше, чем есть...
У меня в голове вот уже второй год сидит и развивается идея такого философско-фантастического сценария ууу...
Reply
некоторое время назад мне рассказали такую историю, произошла в штатах.
на заводе нужно было утилизировать вредные отходы, которые временно хранились в ангаре. накануне наводнения менеджер переместил бочки на открытую площадку. наводнением бочки унесло в соседний штат.
- теперь это их проблемы, а я получил от шефа премию за экономию средств.- сказал менеджер своим друзьям.
и тогда я подумал - а ведь сколько случаев, когда мы о таких "экономиях" не знаем. китайский дешевый продукт - даже качественный - он еще и потому, что в его цене нет издержек на экологичные технологии.
Reply
Leave a comment