Направление развития

[a_zharov]

Выдвигаю следующие постулаты:
1. Сложность цивилизации напрямую завязана с количеством её носителей. Т.е. знания каменного века могла нести «кучка» людей в 1000 чел. Современные знания и умения - не менее нескольких миллионов чел.
2. Прогресс, как известно, идёт на Земле (впрочем и в Космосе) с момента её образования. Это общий вектор

Comments

[vlkamov]

Особенно про бесчисленное количество "личностей" понравилось. Действительно, те кто сильно педалирует "личность", по разумности ближе к тараканам.

[lev_evgenevi4]

1. Нет. Точнее - не только, причем количество наосителей не является определяющим фактором.
2. А куда Вы отнесете уже существующие организованные динамические структуры бОльших масштабов, чем указанные Вами?
3. Решение, например, также в колонизации других планет. Это эволюционно гораздо эффективнее, чем компьютерные заморочки.

И от себя:
--- точно так же как он образовался у животных из нейронов
Надеюсь, это Вы просто упрощаете, а не всерьез так думаете.

--- Точность прогноза считаю 100%,т.к. он основан на анализе предыдущих ступеней развития
А это, извините, звучит смешно.

[ex_makhk]

Бред! Человечество придумало очень эффективные средства регулирования своей численности - ВОЙНЫ. Если не справятся они, то численность отрегулируют пандемии вирусов. Испанка убила более 50 млн человек...

Бред

[xakpc]

<юмор он>
1. Количество разума на планете ограничено, количество человек увеличивается.
2. 95% населения земли идиоты (правило 95)
3. ????
4. PROFIT
<юмор офф>
Человек всегда останется человеком. Не будет он отказываться от себя чтобы жить в компьютере.Как не будет отрезать ноги, чтобы заменить их колесами. Как не будет отрезать руку, чтобы на ее место пришить ковш экскаватора. Ну и так далее.

Согласен с lev_evgenevi4 в третьем пункте. Будущее в колонизации, терраформировании и освоении, сначала солнечной системы, а потом и всей галактики. И все "вектора прогресса" должны быть направлены на достижение этих целей.

Re: Бред

[tim_timych]

Колонизация, терраформирование... перспектива, близкая к нулю. Человек в форме биологического объекта даже к ближнему космосу приспособиться не может, о какой тут уже колонизации речь. Межпланетный/межзвездный корабль? Ага, с системами жизнеобеспечения для биологических тел, занимающими в десяток раз больше места, чем двигатели? Тупик это. Биологическая эволюция уперлась носом в пятку технического прогресса и уже никогда его не догонит в росте.

Компромиссный вариант - адаптанты, искусственно (генетически или механически) измененные люди, способные существовать в гораздо большем диапазоне условий окружающей среды. Это для ближней колонизации (Марс, Венера).

К звездам же, действительно, полетят только автономные небиологические личности - другим там делать нечего. В теории эти личности будут иметь в качестве средств воздействия на окружающую среду наноструктуры, включающие в себя ассемблеры. Для нужд особых консерваторов восстановят ДНК хомосапиенса и запустят экзопланетную ветку земной эволюции там, где условия среды позволят.

[a_zharov]

У меня опора на предыдущий опыт развития на Земле. Замечу, что другого опыта просто нет. Я имею ввиду появление нейронов в организме и их особые свойства