Leave a comment

Comments 8

a1go March 1 2010, 21:04:24 UTC
А чем отличается "большой твёрдотельный накопитель" от "большой флешки".

Reply

fu_tu_ro_log March 1 2010, 21:11:00 UTC
Подходом. В нетбуки подобные устройства ставят простейшие, чтобы сэкономить. А при больших объемах они пока дороги.

Reply


umaxik March 1 2010, 21:09:58 UTC
С каких пор SSD стали оплотом надёжности? Это что, шутка или пришлось подкрутить теорию для рекламы интелей? :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive

Reply

maxbraun March 1 2010, 21:26:43 UTC
Что именно?

Reply

umaxik March 1 2010, 21:33:00 UTC
В самом конце. В разделе "недостатки" (disadvantages) можно найти "время жизни", т.е. lifetime.

SSD ненадёжны. Время записи - колоссально. Потребление при записи - тоже не крохотное.

Имхо, при текущей технологии они уже заняли свою нишу: карманные "свистки", ППЗУ для техники, накопители для больших перегрузок.

Reply


cyberhare March 2 2010, 02:50:54 UTC
Ресурс работы у твердотелов дико маленький, например. У среднестатистического юзера торрентов, с бесконечной записью/удалением скачанного, он и года не проживет.

Reply


random1911 March 2 2010, 10:28:11 UTC
эх хочу ССД под систему

Reply


designer_andrew March 5 2010, 11:56:57 UTC
кроме всего перечисленного, они перегорают и это фатально для всех данных, обычные винчестеры очень надежны в плане восстановления информации, SSD же умирает полностью. Хотя допускаю, что можно в лаборатириях Intel и восстановить информацию, за пару сотен тысяч долларов :)

Reply


Leave a comment

Up