Leave a comment

Comments 10

ex_zmit December 3 2009, 23:28:25 UTC
мне кажется дни ДВС сочтены из-за слишком малого кпд. и сильной локализованостью в пространстве и времени производства энергии. т.е. энергия производиться и тут же малоэффективно тратиться, да еще и распространяет в жилой зоне вредные газы.

по моему мнению прорываться сейчас должны либо биохимия с маленькими биореакторами. либо ядерная энергетика с эффективными способами передачи энергии на расстояние и хранения.

Reply


ex_zmit December 3 2009, 23:33:41 UTC
еще на первый взгляд, его должно хорошо трести. движение масс слабо компенсировано. особенно в раене коленчатого вала.
надо бы послушать специалистов.

Reply


j_sheridan December 4 2009, 00:01:51 UTC
Пускай лучше придумывают как топливо с наибольшим КПД в электричество переводить.

Reply

aare December 4 2009, 09:28:29 UTC
Газ и так переводят почти с 90%, но на больших станциях.

Reply

kherrycoke December 4 2009, 09:48:16 UTC
Вот в этом и суть. Всю энергию надо централизовано с максимальным КПД переводить в универсальный эквивалент -- электричество, который и хранить и передавать дальше. И в доме должно быть не газ, вода и сеть, а электрические плиты и отопление, и машины чисто на электрике и так далее.

Reply


igorantarov December 4 2009, 00:48:17 UTC
По видео больше похоже на очень сильно переусложненный горизонтально-оппозиционный двигатель :|

При высокой сложности конструкции сильно увеличатся расходы на сборку и обслуживание.

Reply


mugunin December 4 2009, 01:16:10 UTC
Последние попытки поддержать морально устаревшую технологию.
Скорее всего постепенно перейдем на экологически безопасный водород, как только научимся его добывать в необходимых количествах.

Reply


Leave a comment

Up