Leave a comment

Comments 17

ara_umi July 15 2009, 18:17:57 UTC
Целый галтук? Бесперспективно.
Такую штуку надо монтировать в зажимы для гастуков, пуговицы, кулоны, очки

Reply

ex_evch July 15 2009, 18:32:28 UTC
Или в охранника. И сам такую лабуду на себя не вешаешь и камеры засвечиваешь.

Reply

ara_umi July 15 2009, 18:33:42 UTC
Тогда можно вообще ничего не вешать - пусть охранник всё время перед знаменитостью ходит)))))))

Reply

ex_evch July 15 2009, 19:02:24 UTC
Тогда ее не видно будет =)

Reply


georgiil July 15 2009, 19:19:27 UTC
А как он отличит вспышку от скажем прожектора в момент включения?

Reply

elstan July 15 2009, 19:25:31 UTC
А зачем?

Reply

georgiil July 15 2009, 19:26:32 UTC
А светодиод не будет слепить зрителей?

Reply

elstan July 15 2009, 19:32:25 UTC
Правильно мыслишь.
Но думаю, что:
- прожекторы и зрители обычно расположены не в одном и том же месте;
- загораться диод будет только 1 раз, во время включения прожекторов, и то, на мгновение;
- ослепляющий эффект присутствует на малых расстояниях, а на сцене, например он будет незаметен.

Reply


vangerltd July 15 2009, 19:36:57 UTC
зеркальный шарег не даст такой же эффект?

Reply

kondybas July 15 2009, 20:07:13 UTC
Давным-давно разработана соответствующая технология, но нужно же велосипед изобресть хоть раз в жизни?

В прозрачном лаке залиты множество прозрачных шариков. Коэффициент преломления лака и шариков подбирается так, чтобы шарики работали в режиме полного внутреннего отражения, как это имеет место быть в призмах. В результате всякий луч света, упавший на поверхность, покрытую этой смесью, отражается обратно, к источнику. Фактически, папарацци будет слепиться своей собственной вспышкой, причем совершенно нет необходимости в точном ориентировании отраженного луча, все происходит автоматически.

Такое лаковое покрытие используется уже бог весть сколько лет при изготовлении дорожных знаков и автомобильных госномеров. В продвинутых странах аналогичными смесями наносят дорожную разметку. Похожего принципа действия вставки в жилетах милицанеров и дорожных рабочих, которые обозначают их в темноте.

P.S.
Не нужно ничего выдумывать, нужно просто немножко знать предмет.

P.P.S
Новости - низачот.

Reply


vitalik_k July 15 2009, 19:59:56 UTC
Уверен, никто их покупать не будет. Как только вымрут папарацци, через сезон вымрут и поп-звезды.

Reply

katja_k July 15 2009, 20:28:38 UTC
плюсмильон

Reply


вспышка — зло! ducktell July 15 2009, 20:24:40 UTC
очень остроумно. как быть с папарацци, которые пользуются светосильной оптикой?

Reply

Re: вспышка — зло! kossmoss July 15 2009, 21:30:43 UTC
отлавливать и солить бочками

Reply

Re: вспышка — зло! sysardex July 20 2009, 17:50:49 UTC
плюсписят ))))))))))))))))))))))))

Reply


Leave a comment

Up