Яффо и ислам

[i_drlis]

Яффо и ислам
Обращение к читателям ЖЖ и Фейсбука
   Приступая к заключительному циклу своих «Прогулок по Старому Яффо», а он посвящен двум мечетям, я задумался над тем,  стоит ли его публиковать в социальных сетях. Неслучайно, термин «сети» стойко ассоциируется с рыболовными снастями. И, как тот пушкинский старик, ежедневно забрасывающий невод в

Comments

[arktal]

Ну, Илья, ещё в Древней Греции знали, что "больше всего в мире не китайцев, больше всего дураков"(с).)) Они, правда, не знали слово "бан", но вы-то знаете! Баньте дураков! )))

[i_drlis]

Спасибо! Разумное дело их банить. Но,знаете,стыдно признаться, я за все эти годы забанил считанные единицы. Да и то, не дураков, а явных сумасшедших с навязчивыми состояними. А дураки - ну что сделаешь... С кем не случается? Я и сам в зеркало не всегда с умилением всматриваюсь.

[arktal]

да, есть разница между дураком и сумасшедшим, но в истинности поговорки "лучше с умным потерять, чем с дураком найти", убеждался не раз. А зеркало? Оно не всегда прямое...

[i_drlis]

С поговоркой кто ж спорит-на то она и мудрость. А на зеркало пенять "неча", свой товар знаем :) Неоднократно убеждался в том, что нельзя судить человека, когда он в запальчивости. Всяко бывает. Потому и прошу народ: не горячиться!

[tozhe_kot]

что ж тебя-то так запугали, сердешного?

[i_drlis]

Матушка, ты знаешь, был такой документ в Советском Союзе: "Трудовая книжка" назывался. Так вот, первая запись в этом моем документе была такая: "Башкирская республиканская психиатрическая больница. Отделение 21. Принят на работу санитаром".
Отделение то специализировалось на острых состояниях. То есть человечки там были в таком состоянии духовности, что зверьки лесные-мишки косолапые, лисы бешеные и росомахи с кротким взором-они за домашних кроликов сошли бы по сравнению с моим контингентом. А годков мне было ровно 18 от роду. И ни разу я от них, болезных, по голове не получил. Потому что старательно наблюдал за изменением состояния и вовремя "фиксировал" их, то есть - заранее, до того, как им придут в голову сверхценные идеи по изменению мира путем нападения на рядом лежащего аддского сатану. Или охраняющего этого сатану санитара.
Это я к тому, родимая, что сумасшедших всегда бояться надо, истину тебе говорю. Они, если и не ударят, то наплевать могут, что тоже противно. Поэтому, лучше заранее...

[tozhe_kot]

прониклась

[maarbolet]

А я даже и устрашилась

[chele_sta]

Помахавши кулаками перед монитором, всё-же спрошу: если бы Вы писали о верующих в Кетцалькоатля, то Вы бы разрешили своим френдам выразить некоторое порицание этой замечательной религии? Если да, то (как бы это помяхчее сформулировать) есть ли такая уж существенная разница между одними людоедами и другими, на защиту которых Вы превентивно встали?

[i_drlis]

Читайте выше; все, что я хотел сказать, там "сформулировано помяхчее".

[bukvoed]

Давно жду продолжения банкета прогулок. В том числе и по мечетям.

[i_drlis]

Будет!

[tomcat61]

мечеть - это же всего лишь здание, а не идеология. Даже ислам - это всего лишь религия, а не толпы фанатиков. И ты и я, и многие другие прекрасно знаем, что не все арабы - мусульмане, а не все мусульмане - фанатики.
То же самое я могу сказать и о евреях. Так что я, конечно, тебя очень-очень уважаю, но мне кажется, что здесь твое обращение явно лишнее :)

[i_drlis]

Друг мой, как бы я хотел разделить твой оптимизм! Увы, увы! Даже моя заметка о мифотворчестве в описании битвы при Ярмуке вызвала филиппику, аж, на целый пост в фейсбуке одного психиатра на пенсии. Ему привидилось, что я... восхваляю арабскую агрессию. Я оставляю подобные суждения без комментариев, но мне бы крайне не хотелось "схваток" между читателями.
Справедливости ради, должен заметить, что пока что первый очерк, посвященный мечетям, явного срача не вызвал. Пока. Думаю, что вот этот самый предварительный пост сыграл свою положительную роль. Надеюсь, что и дальше читатели будут сохранять чувство такта и уважения друг к другу. А тебя благодарю за доверие к ним :)