Спасибо! Тебя всегда интересно читать. хотя и поспорить охота! так я же спорщик :)))! Честно говоря, не верится как раз в "жизненность болотного протеста", уж слишком узкий круг интересов за ними, так что вряд ли придётся ждать среди них "интеллигентного, с опытом управления, с хорошим образованием, умного, разумного, с партийным опытом..."... Обиженные будут приходить и уходить, а бардака устроить - не получится, пока, во всяком случае, уж слишком мы за "СВОЁ" привыкли держаться... А вот когда уже нечего будет терять "окромя своих цепей", вот тогда и посмотрим(не дай Бог дожить)... :))) И не ругайся на меня, крестьянина, я тебя всё равно - люблю! :)))
Если не будет реального лидера, устраивающего большинство - интеллигентного, с опытом управления, с хорошим образованием, умного, разумного, с партийным опытом, не московского, не питерского, ироничного, с ораторскими навыками, без ярко выраженных вредных привычек - больше эта оппозиция не соберется... но под РЕАЛЬНУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ она придет - не уверен.
"РЕАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА" означенного типа может появиться только в гражданском обществе с нормальными демократическими механизмами (пусть ограниченными, но работающими). Как вы сами пишете, эти механизмы будут сворачиваться. Поэтому "интеллигентный и пр." лидер вряд ли появится. Появление лидера-"профессионального революционера" более вероятно, и даже нынешние "интелигентные", чтобы выжить в качестве лидеров, должны будут радикализовываться. Что мы и начинаем видеть на примере Навального.
Вот просветите Вы, пожалуйста, меня сирого: откуда берутся эти самые "гражданские общества" и "демократические механизмы"? Они Богом даются, сами возникают в силу катаклизмов или счастливых стечений обстоятельств, или...? Ведь возможность выбора, независимость и разделение ветвей власти, многопартийность, независимость и доступность СМИ возможны только при наличии приведенного выше? То есть - они вторичны? Так как же Нам(России) вернуться к первичному?
По-разному они возникают. В зависимости от много чего. Принципиально то, что они (эти самые "механизмы") не вторичны, а как раз первичны - в том смысле, что их наличие соответствует современным принципам жизни развитых стран. К каковым, что бы там некоторые ("сирые", частности) не говорили, Россия себя причисляет. Ощущение этого явно или неявно висит в воздухе, и тот абсолютизм с его "вертикалью", к которому все более скатывается путинское правление, чем дальше тем больше будет ощущаться (нашим населением) архаичным. И в этом смысле у него нет перспектив.
Будь Путин с компанией не теми, кем они являются, они бы начали (пусть помаленьку, с осторожностью) эти самые "механизмы" вводить - в конечном итоге, для своей же пользы. Но они ведь настроены править вечно, поэтому вероятней, что путь к нормальной политической жизни будет более тернист, через те самые катаклизмы, когда накапливаемая внизу энергия другой жизни, не находя выходя через те самые дем-механизмы, взорвет этот искусственный в нынешних условиях политический режим.
Спасибо за "ликбез", просветитель Вы мой. Только, с моей точки зрения, не стоит Вам утруждать себя просветительством. Вы даже не потрудились вникнуть в суть поставленных вопросов и тут же начали переливать из пустого в порожнее. Поэтому, еще раз прошу, не утруждайте себя моим просветительством, попробуйте заняться само-(-образованием, -совершенствованием или другими, не менее полезными, делами. Желательно с приставкой само-). Без малейшего уважения, но с пожеланием всего доброго и успехов.
Не могу не ответить :) (часть -1)ext_1097700March 11 2012, 20:54:21 UTC
Пост хороший. В нем четко структурирована точка зрения, с которой я готов спорить. Так как формат задан пунктами, то их постараюсь и придерживаться
( ... )
Comments 51
Reply
Reply
Тебя всегда интересно читать. хотя и поспорить охота! так я же спорщик :)))! Честно говоря, не верится как раз в "жизненность болотного протеста", уж слишком узкий круг интересов за ними, так что вряд ли придётся ждать среди них "интеллигентного, с опытом управления, с хорошим образованием, умного, разумного, с партийным опытом..."... Обиженные будут приходить и уходить, а бардака устроить - не получится, пока, во всяком случае, уж слишком мы за "СВОЁ" привыкли держаться... А вот когда уже нечего будет терять "окромя своих цепей", вот тогда и посмотрим(не дай Бог дожить)... :))) И не ругайся на меня, крестьянина, я тебя всё равно - люблю! :)))
Reply
Если не будет реального лидера, устраивающего большинство - интеллигентного, с опытом управления, с хорошим образованием, умного, разумного, с партийным опытом, не московского, не питерского, ироничного, с ораторскими навыками, без ярко выраженных вредных привычек - больше эта оппозиция не соберется... но под РЕАЛЬНУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ она придет - не уверен.
"РЕАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА" означенного типа может появиться только в гражданском обществе с нормальными демократическими механизмами (пусть ограниченными, но работающими). Как вы сами пишете, эти механизмы будут сворачиваться. Поэтому "интеллигентный и пр." лидер вряд ли появится. Появление лидера-"профессионального революционера" более вероятно, и даже нынешние "интелигентные", чтобы выжить в качестве лидеров, должны будут радикализовываться. Что мы и начинаем видеть на примере Навального.
Reply
Reply
Будь Путин с компанией не теми, кем они являются, они бы начали (пусть помаленьку, с осторожностью) эти самые "механизмы" вводить - в конечном итоге, для своей же пользы. Но они ведь настроены править вечно, поэтому вероятней, что путь к нормальной политической жизни будет более тернист, через те самые катаклизмы, когда накапливаемая внизу энергия другой жизни, не находя выходя через те самые дем-механизмы, взорвет этот искусственный в нынешних условиях политический режим.
Reply
Только, с моей точки зрения, не стоит Вам утруждать себя просветительством. Вы даже не потрудились вникнуть в суть поставленных вопросов и тут же начали переливать из пустого в порожнее.
Поэтому, еще раз прошу, не утруждайте себя моим просветительством, попробуйте заняться само-(-образованием, -совершенствованием или другими, не менее полезными, делами. Желательно с приставкой само-).
Без малейшего уважения, но с пожеланием всего доброго и успехов.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment