Личные открытия в истории Нюрнбергского Трибунала

[i_demchenko]

Только что сделала несколько новых открытий в истории Нюрнбергского международного трибунала - первого в истории человечества международного суда за преступления против человечества и развязывание войны - на основании только что закончившейся у нас видеоконференции

Comments

и теперь доступны

[demographer]

врятли много доступнее
надо сеть выкладывать

Your post has been published on LJTimes

[ljtimes]

LJTimes editors found your post interesting. You can find a re-post here: http://www.livejournal.com/ljtimes

[goran_iovich]

есть ли материалы процесса в сети?

[vita_fishing]

этот процесс был фарсом! как и вся война...

[i_demchenko]

Что-то вы не то скушали на ужин. Ничего себе, фарс - война, в которой полмира погибло!
И процесс был не фарсом, а реальным судом.

Сложный вопрос...

[nucon]

Там у всех "рыло в пуху". С обеих сторон. Да, преступления против человечества, это да. Но вообще, как такое ... слово не подобрать, как войну можно судить? Как ее можно по правилам вести? Ерунда полная. Политику-то никто не судит...

Еще бы выяснить...

[nucon]

как французы оказались в победителях, а не рядом с Германией...

Re: Еще бы выяснить...

[i_demchenko]

Я задала тот же вопрос, и покраснела при ответе: Временное правительство генерала Де Голля!!! Было тогда. Я спросила: не могло же правительство Виши прислать свою команду. Тогда кто? Французское Сопротивление? - Очень просто, в 45 году уже был де Голль. Он, конечно, имел право.

Re: Еще бы выяснить...

[nucon]

А-а-а, ну тогда конечно (саркастически). Тогда там за столами обвинителей кого только могло не быть. Понятно, что это реверанс в сторону Голлистов и Франции, но не фиг то и сопротивление, где его не было. Франция как раз "легла" под нацизм, и сотрудничала с ним больше многих иных стран. Да и Господь с ними... Риторический вопрос был.