А они просто львов настоящих не видели, это не туземное животное, вот они так и изображали львов, наподобие собак, наверное, кто-то им сказал, да типа, лев это животина как ваш пекинесс, только ну очень большая. Изображать львов в некотором смысле не коренная китайская идея.
Это, конечно, рисково говорить о об идее как о некоренной, когда она уже имеет свою туземную историю и стала органически местной, но все же это влияние Индии и буддизма. Шелковый путь, знаете-ли.
Нет, это все же не собака. Это именно небесный лев.
Вы вообще то вопрос об иконичности задали, он ведь действительно с религией связан. Так вот, это небесный лев, так что в этом смысле называть его собакой неверно. То, что китайцам пришло в голову именно так его изображать, так это воля китайцев, собственно, религиозные идеи (именно эти) были не туземные китайские, а львов китайцы не видели. Вот и изобразили как смогли.
как его звать, горный или небесный - я сама не знаю. Но лев точно, хотя мальчик он или девочка и правда по предмету под лапой определяется. с собакой Фу никогда не сталкивалась :)) а что за Фу (в смысле иероглиф?)
Comments 12
...и ведь верно :))))
Reply
Reply
А почему у них тогда столько львов?
А внешность - не главное, ведь это не земной лев, а небесный.
Поэтому имеет право приобретать неземные черты.
Reply
Reply
Reply
Вы вообще то вопрос об иконичности задали, он ведь действительно с религией связан. Так вот, это небесный лев, так что в этом смысле называть его собакой неверно. То, что китайцам пришло в голову именно так его изображать, так это воля китайцев, собственно, религиозные идеи (именно эти) были не туземные китайские, а львов китайцы не видели. Вот и изобразили как смогли.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment