Масло расторопши пятнистой ))

[i_burjjui]

Назрело время написать этот пост. Количество пользователей Интернета растет, если раньше в нем были так скажем люди определенного круга (инженеры, физики и другой достаточно умный контингент людей), то теперь в сеть можно подключиться даже из деревни, подъезда щелкая семечки с пацанами. Это и пораждает много всякого информационного мусора, троллей

Comments

[zlobin_aa]

Вообще не репостю :-)

[i_burjjui]

Молодец.

[kabilov]

Нет.

[i_burjjui]

Даже в твиттере не попадались на фейковую новость? Дану )

[kabilov]

Конечно же нет. Я же никого никогда не читаю. Я сам пишу. Есть два состояния работы с текстом: или ты его чаще читаешь, или ты его чаще пишешь. Тут не может быть середины, если поставлены цели и требуется достигнуть определённого результата.

[seva_kasatkin]

Репосты выборочно и только за жетоны, нужно платить за акк и интернет

[i_burjjui]

Эх этот этот этот материальный мир... )

[lukilukii]

А нет услуги "Помешайте мне сахар")))

[i_burjjui]

+1! )

[alnikol]

Перефразируя слова Игоря Талькова насчёт эстрады, можно сказать, что большой помойной ямой является как раз-таки Интернет, а потому следует очень серьёзно фильтровать каждое утверждение. Если уж на то пошло, дороговизна, конечно, не признак и не условие качества, но экономить до последнего на здоровье - полное нищебродство...
Я, например, предпочту дорогое лекарство, если знаю, что оно помогает, чем 20 упаковок дешёвого, которое не даст эффекта.

[i_burjjui]

Вы правы. Если история имеет быть то нищебродство то еще. Масло расторопши, трава термопсиса с содой 7 )) Такие люди жалеющие для себя, при этом когда есть средства, особо кажутся противными.
Насчет дорогое не всегда хорошее отчасти не согласен. В последнее время все больше убеждаюсь что дорогое это наоборот качество и надежность. А вот скидочное и дешевое служит не долго работает не так как надо и приходится снова покупать. Экономия такая относительная.

[alnikol]

Из дешёвых средств могу отчасти согласиться только с парацетамолом...