(Untitled)

Oct 29, 2012 15:56

наверно настала пора покупать цифровое,
хотя хочу и негатив-сканер, дабы не забывать о пленке,

я как обычно не знаю с чего  начать.
что посоветуете?
что скажете о
(фотоаппарат) canon E 550D
(сканер) epson perfection v300
?

help

Leave a comment

Comments 19

maynavira October 29 2012, 15:49:44 UTC
сканер все-таки лучше пленочный, самый популярный у профи Nikon CoolScan

Reply

i__i__i October 30 2012, 11:02:16 UTC
всмысле пленочный?epson perfection v300 тоже пленочный вроде, нет?

Reply

maynavira October 30 2012, 12:28:20 UTC
epson perfection v300 планшетный со слайд модулем
пленочный только под пленку, ну и качество соответствующее

... )

Reply


alubavin October 29 2012, 16:25:52 UTC
А каковы критерии для цифры? Почему, например, 550Д? Это модель хорошая, просто хочется понимать критерии выбора)

Reply

i__i__i October 30 2012, 11:03:42 UTC
чтобы критерий цена/качества был оптимальный

Reply

alubavin October 30 2012, 11:22:22 UTC
Ну вот например сейчас большой выбор беззеркальных камер, качество снимков офигенное, линзы подходят даже от пленочных систем, они более легкие и компактные. Но к них в виду отсутствия зеркала нет оптического видоискателя, то есть смотришь на цифровой дисплей.

Reply

i__i__i October 30 2012, 11:47:13 UTC
а можно ссылку или название для примера?спасибо!!

Reply


bezuteshnie October 29 2012, 18:03:17 UTC
владею epson perfection v700 хорош для широкой плёнки,для узкой не очень,про цыфрокамеры знаю мало

Reply

i__i__i October 30 2012, 11:04:44 UTC
а у меня фотоаппараты какраз только для узкой;;

Reply


sagmal October 30 2012, 06:39:16 UTC
если выбирать с обрезанной матрицей и Canon, и из уже не выпускающихся, то лучше eos 50D (железный корпус, влагозащита, скорость), если из выпускающихся, то 7D, но это чуть дороже; из полнокадровых Canon - любой 5D, на который хватит денег; про Nikon ничего не знаю, но говорят, что D600 очень хорош

Reply

i__i__i October 30 2012, 11:06:02 UTC
с обрезанной матрицей это без объектива?
спасибо за советы!!

Reply

sagmal October 30 2012, 12:03:25 UTC
не, объектив тут не при чём ) дело в том, что традиционно цифровые зеркалки, в основной своей массе, имеют размер матрицы отличный от размера кадра плёнки 35мм, к сожалению в меньшую сторону, все недорогие зеркалки имеют матрицу уменьшенную примерно в 1.6 раза от полного кадра - выглядит это так http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%EE%EF-%F4%E0%EA%F2%EE%F0

Reply


maynavira October 30 2012, 12:44:21 UTC
фотоаппарат во многом зависит от манеры фотографировать, если по эргономике canon E 550D комфортный, то стоит его взять, вопрос в выборе объективов - если нравится как рисует кэноновская оптика, то выбор правельный
считается, что кэнон рисует мягко, хорошее боке(модное нынче слово), великолепное качество у "L" серии, но и цена немалая. многие берут кэноновские фиксы (без трансфокатора). есть фанаты объективов Сигма и Тамрон, они выпускают оптику под кэнон
никон считается резким и более подходящим для репортажной и рекламной съемки
беззеркалки - очень специфичный и до конца еще не устоявшийся продукт - нужно внимательно смотреть подходит ли эта система под вашу манеру фотографировать

Reply


Leave a comment

Up