Оригинал взят у
putnik1 в
ПОКА... Фактически речь здесь идет о выборе, перед которым оказалась Россия: попытка защитить Сирию чревата для нее "большой войной", а сдача режима Асада будет означать согласие следовать в фарватере американской политики, то есть фактическую утрату суверенитета. Другой вопрос - в какой степени можно верить всем этим построениям и прогнозам?
Прежде всего.
Безысходно черным роликом Влада Шурыгина я в последний момент заменил
этот, безоглядно бодрый. Есть ощущение, что именно так правильно. Чтобы выводы были "в среднем".
А теперь - к теме.
Очень прошу вас, дорогие френды и не френды: не забрасывайте меня ссылками на материалы по Сирии. Поверьте, я слежу, и я в курсе. Но по тактическим нюансам куда лучше расскажет дорогой maramus, да и el-murid опирается на вполне достоверные источники. А ежели чего совсем уж этакое, от комментария я и сам не удержусь.
По стратегии же я давно уже высказался.
Ошибаться (без-ус-лов-но!) могу, и буду рад, если ошибусь.
Но на данный момент, нравится это кому-то или нет, оснований менять свое мнение не вижу.
Запад не остановится.
Сирию сгрызут.
Подтверждения этого варианта сыплются ежеденевно, как из Рога Изобилия, во всех вариациях, от отчаянного
выступления Рона Пола в конгрессе до
сообщения о том, что сирийские курды, наконец, определились. Не говоря уж о победе г-на Мурси, в Египте, в результате чего маршалу Тантауи, только что разогнавшему новоизбранный парламент придется хоть как-то переключать возмущение "Ихвана", а лучшего средства для этого, чем не препятствовать египетским "братьям" помочь "братьям" сирийским.
В Москве это прекрасно понимают, и принимают, как неизбежность.
Что подтверждается хотя бы фактом свободного действия на российской территории организации, представленной известным нам говнюком
по имени Махмуд. При этом, однако, Москва, заявив устами г-на Лаврова, что "добровольный уход Асада" ее не устраивает, помогает Дамаску, чем может. А значит, Дамаск будет стоять до конца. Потому что речь идет не лично об Асаде, а о миллионах алауи и христиан, которым терять нечего.
В связи с чем, повторю многократно сказанное: каждый день сопротивления Дамаска есть подарок для Москвы.
"Сдача режима Асада" вовсе не означает, - как указано в заглавном материале, - "согласие следовать в фарватере американской политики, то есть фактическую утрату суверенитета", но вплотную приближает Кремль к черте, за которой уже, действительно, "согласие и утрата".
Верить обещаниям нельзя. Обманут.
Идти на компромиссы нельзя. Кинут.
В общем, отступать некуда.
Теперь или сдаваться, или наступать.
И смею заверить, решение в Кремле уже принято.
Вот только не знаю, какое.
Как, впрочем, и никто, - кроме принимавших, - не знает.
Но если не хенде хох (с этим все ясно, обсуждать нечего), то вперед.
И, - в обмен на Сирию, как в 1939-м, - брать свое.
Ни пяди чужого, но свое - сполна.
Если нужно, обостряя, чтобы Западу приходилось решать, готов ли он (именно он!) перешагнуть свою красную линию.
Рискованно?
Да.
Но не чересчур.
Потому что рискуют в таком раскладе обе стороны.
А Запад, - особенно Европа, которой есть, что терять, - не играет, если не наверняка.
Короче говоря, гарантий нет, но шанс есть.
Пока еще могут, - куда денутся? - вернуться в строй те оскорбленные офицеры, о которых говорит Влад.
Пока не прошли те два года, после которых в российской армии начнется окончательный бардак.
Пока, в конце концов, Сирия не пала.