Киев - UK Visa Trip
- Була я у вашому Києві. То там ніякого шабашу вже немає.
Наоборот, все так чинненько, даже благородненько. Девочки ходят, одеты приятно, некоторые даже очень и весьма. Нет стразов, мини-юбок леопардовых, ботильончиков ультрамариновых нет; есть люди, одетые стильно и ярко, но без блядства нашего, без китча барабашовского, ужас наводящего. Это отличная тенденция, она не может не радовать. Пусть и только в столице пока.
В остальном город спокоен, чист, по-столичному тих и деловит. То тут то там проросли новострои, по-большей части, безликие, как и все новое, от неумения и боязни безликое (не путать с минимализмом).
Не мог пройти мимо. Два эркера, старый и новый:
И ста лет не прошло, а какая деградация. Это даже не дореволюционная лепнина, это советское, это сталинский ампир, то, что некоторые, путаясь в презрении, называют «совок». Разница, как говорится, налицо, на фасад в нашем случае. Интерес вызывают только фингалы синие вокруг бойниц, да и интересу-то с гулькин нос: кому, к чертовой матери, в элитном доме, понадобились такие окна-бойницы?
Приобрелся, к слову сказать, презанятной книжицей, лебедевским репринтом Коломнинских Кратких сведений по типографскому делу. Книга чудесная, отпечатана божественно, оказалась в два раза толще, чем лебедевский рендер (700 стр.), и стоит в два раза дороже, чем я ожидал (70 коп. за страницу).
Так вот, книга 1899-го года, а проблемы те же, будто бы и не было этих ста лет с хвостиком:
«… современный-же молодой наборщикъ (русскій) ограничевается лишь знаниемъ самаго простого, такъ называемаго „сплошного“ набора, да и то зачастую не можетъ выполнить какъ слѣдуетъ, благодаря своей поразительной безграмотности и невѣжеству.
… Развѣ не звучитъ смѣшно: „Безграмотный наборщикъ“! А между тѣмъ, такихъ въ настоящее время большинство.»
Понятно, что раньше и вода была мокрее, и травка была зеленее, и люди добрее, и очереди длиннее. Но тенденции пугают.
Из других отличий. В городе новая мода. Ну или раньше я не замечал, хотя, как можно не заметить такое:
Совершенно все тротуары заняты парковкой. Машины, в большинстве своем, антикризисные: от ягуара e-type 61-го года, до бэнтли, куда ж без него. При этом авто умудряются как-то не мешать прохожим, вызывая не раздражение, а, скорее, удивление: стоит дурища, ездит даже, и не мешает, ну надо же.
Ну, а что касается визы… Почувствовал себя украинским быдлом, конечно, как без этого. Без этого никак. Пригласили на Ирининскую 5дробь24. Нашел дробь, доплелся до нее, там еще лестница приличная, а дальше смехота. Т.к. дом принадлежит дензнак имущим, подъезды внушительны весьма. И, чтоб визопросители не досаждали, каждый консьерж вывесил стрелочку с надписью «Визы - там», оформленные в меру дизайнерских возможностей каждого консьержа, разумеется. Консьерж № 4, например, нашел даже флаг Британии. Стрелочки вывешены так хитро, что их не видно по пути туда, а т.к. дом в старом районе, от метро только одна точка подхода
А внутри - писать неохота. Все вежливо - разумеется - но сидят там никакие не бритоши, а очень даже наши рожи. И им совершенно плевать, кто к ним пришел, и какие есть вопросы: это не посольство, а специально созданное агентство, задача которого - бумажки у страждущих отобрать, в цинковом гробу ящике доставить в посольство, в цинковом забрать оттуда проштампованное, и разослать/раздать. Это всë.
Особо любопытно было узнать некоторых людей подробнее. Некоторые люди, оказывается, зачем-то нахально пиздели мне о процедуре прохождения всей этой визовой мудотни, хотя сами ее прошли недавно. Зачем пиздели - не понимаю. Ну да бог им судья, некоторым. Будем надеятся, что в посольстве не жопами думают. Application under assessment at Visa Section. Dixi.
Ну а Киев стоит, падлюка, и нихрена ему уже полторы тышшы лет не делается. Бабу в безвкусной юбке водрузили, а городу хоть бы хны. Он баб разных навидался, и эта свалится когда-нибудь.
Великий город.
Наоборот, все так чинненько, даже благородненько. Девочки ходят, одеты приятно, некоторые даже очень и весьма. Нет стразов, мини-юбок леопардовых, ботильончиков ультрамариновых нет; есть люди, одетые стильно и ярко, но без блядства нашего, без китча барабашовского, ужас наводящего. Это отличная тенденция, она не может не радовать. Пусть и только в столице пока.
В остальном город спокоен, чист, по-столичному тих и деловит. То тут то там проросли новострои, по-большей части, безликие, как и все новое, от неумения и боязни безликое (не путать с минимализмом).
Не мог пройти мимо. Два эркера, старый и новый:
И ста лет не прошло, а какая деградация. Это даже не дореволюционная лепнина, это советское, это сталинский ампир, то, что некоторые, путаясь в презрении, называют «совок». Разница, как говорится, налицо, на фасад в нашем случае. Интерес вызывают только фингалы синие вокруг бойниц, да и интересу-то с гулькин нос: кому, к чертовой матери, в элитном доме, понадобились такие окна-бойницы?
Приобрелся, к слову сказать, презанятной книжицей, лебедевским репринтом Коломнинских Кратких сведений по типографскому делу. Книга чудесная, отпечатана божественно, оказалась в два раза толще, чем лебедевский рендер (700 стр.), и стоит в два раза дороже, чем я ожидал (70 коп. за страницу).
Так вот, книга 1899-го года, а проблемы те же, будто бы и не было этих ста лет с хвостиком:
«… современный-же молодой наборщикъ (русскій) ограничевается лишь знаниемъ самаго простого, такъ называемаго „сплошного“ набора, да и то зачастую не можетъ выполнить какъ слѣдуетъ, благодаря своей поразительной безграмотности и невѣжеству.
… Развѣ не звучитъ смѣшно: „Безграмотный наборщикъ“! А между тѣмъ, такихъ въ настоящее время большинство.»
Понятно, что раньше и вода была мокрее, и травка была зеленее, и люди добрее, и очереди длиннее. Но тенденции пугают.
Из других отличий. В городе новая мода. Ну или раньше я не замечал, хотя, как можно не заметить такое:
Совершенно все тротуары заняты парковкой. Машины, в большинстве своем, антикризисные: от ягуара e-type 61-го года, до бэнтли, куда ж без него. При этом авто умудряются как-то не мешать прохожим, вызывая не раздражение, а, скорее, удивление: стоит дурища, ездит даже, и не мешает, ну надо же.
Ну, а что касается визы… Почувствовал себя украинским быдлом, конечно, как без этого. Без этого никак. Пригласили на Ирининскую 5дробь24. Нашел дробь, доплелся до нее, там еще лестница приличная, а дальше смехота. Т.к. дом принадлежит дензнак имущим, подъезды внушительны весьма. И, чтоб визопросители не досаждали, каждый консьерж вывесил стрелочку с надписью «Визы - там», оформленные в меру дизайнерских возможностей каждого консьержа, разумеется. Консьерж № 4, например, нашел даже флаг Британии. Стрелочки вывешены так хитро, что их не видно по пути туда, а т.к. дом в старом районе, от метро только одна точка подхода
А внутри - писать неохота. Все вежливо - разумеется - но сидят там никакие не бритоши, а очень даже наши рожи. И им совершенно плевать, кто к ним пришел, и какие есть вопросы: это не посольство, а специально созданное агентство, задача которого - бумажки у страждущих отобрать, в цинковом гробу ящике доставить в посольство, в цинковом забрать оттуда проштампованное, и разослать/раздать. Это всë.
Особо любопытно было узнать некоторых людей подробнее. Некоторые люди, оказывается, зачем-то нахально пиздели мне о процедуре прохождения всей этой визовой мудотни, хотя сами ее прошли недавно. Зачем пиздели - не понимаю. Ну да бог им судья, некоторым. Будем надеятся, что в посольстве не жопами думают. Application under assessment at Visa Section. Dixi.
Ну а Киев стоит, падлюка, и нихрена ему уже полторы тышшы лет не делается. Бабу в безвкусной юбке водрузили, а городу хоть бы хны. Он баб разных навидался, и эта свалится когда-нибудь.
Великий город.