Светящиеся шары в мире «Функциональных коробочек»

[i_oms]

В последнее время мне стало очень тесно в своей "функциональной коробочке". Тесно настолько, что я уже перестаю понимать "кто я", "зачем я", "неужели для этого я и рожден

Comments

Мы вынуждены становиться сусликами, чтобы наши дети

[klein0]

Суслик может породить только суслика. :))))) Иное - иллюзия

Re: Мы вынуждены становиться сусликами, чтобы наши дети

[prax69]

Откуда тогда берутся эти самые шары? Если целиком поверить вашим словам, то просто есть более высокое племя шаров, попасть из сусликов в которое невозможно. Или я чего-то не правильно понял. И в приведённой статистики цифры уж какие-то очень круглые.

Что такое "пушистые шары"?

[klein0]

"Если целиком поверить вашим словам" - Нет. :))) Если их "понять неверным способом". :)))) Ведь дело тонкое - философия. А в философии, как известно, "как в двух пальцах заблудиться" можно. (с) Маха-Обойма

Постараюсь пояснить про "пушистые шары". ( Read more )
Замечу, что сказать "Мы вынуждены становиться сусликами, чтобы наши дети... и т.д." - это означает правильно понимать про "сусликов и пушистых шаров". А сказать "если целиком поверить вашим словам, то просто есть более высокое племя шаров... и т.д." - это уже умничанье и попытка защититься. - От чего? - от меня? - Нет

Re: Что такое "пушистые шары"?

[prax69]

Теперь стало немного понятнее :) И предыдущий комментарий был больше провокацией к столь пространному объяснению, чем попыткой защитится или напасть.
"помочь друг другу" и "мне не важно, куда ты пойдешь" - одна из наиболее понятных и принятых мною мыслей.
Спасибо за объяснения.
Привет!

коммуникационное пространство "пушистых шаров"

[klein0]

Привет!
Очень рад. "был больше провокацией" - замечу: это, все-таки, не наш стиль. Поясню:
Чтобы понимать сложные вещи, которые "пушистые шары" говорят друг другу, нужно уметь понимать речи буквально. Чтобы понимать речи буквально, нужно иметь возможность доверять тому, кто говорит. Чтобы иметь возможность доверять тем, кто говорит, нужно иметь "негласный договор", что все они говорят буквально и прямо - без намеков, подсмыслов, "провокаций" и прочего, включая иронию. Это ни в коем случае не упрек тебе, а просто, действительно, объяснение некой фундаментальной позиции, на которой держится коммуникационное пространство "пушистых шаров".

"Это ни в коем случае не упрек тебе, а просто, действительно, объяснение некой фундаментальной позиции, на которой держится коммуникационное пространство пушистых шаров". - Это микропример того, как я должен корректировать свой мессидж, соприкасаясь с сознанием, не имеющим привычки (опыта) воспринимать ВСЕГДА буквально сказанное. Там, где воспринимают буквально, эти оговорки не нужны. Скорость и

Re: коммуникационное пространство "пушистых шаров"

[i_oms]

Привет, Клейн!
Спасибо, что обозначил "негласный договор". А то я это как-то использовал, но не формулировал для себя.
А теперь это можно транслировать.
Дима

Re: коммуникационное пространство "пушистых шаров"

[klein0]

Да, привет, Дима!
Кл.

о "пушистых шарах" _ КТО?

[klein0]

задачи Бога _ Диоген _ КТО-1 и КТО-2
http://community.livejournal.com/zenru/185878.html?thread=761622#t761622

пушистый шар _ прибор для исследования и развития Богом себя
http://aliska-82.livejournal.com/47811.html?view=36547#t36547

Что такое дзен-искусство?
http://www.nadprof.ru/forum/viewtopic.php?t=452

Фестиваль "Маха-Упайя-Пати 2.0"
http://www.mahaupayaparty.ru/2008

Живые компании
http://community.livejournal.com/ru_biz/10332.html

В заключение работы "Комменты: цивилизационные сети _ кризис"
http://klein0.livejournal.com/60130.html

Подтексты и подсмыслы

[klein0]

Подтексты и подсмыслы

Не хочешь "воспринимать буквально" - не воспринимай. А я буду продолжать воспринимать твои слова буквально... :))) Зачем я буду искать подтексты и подсмыслы?.... Чего мне бояться?... :)))))

источник: ДзенХелп 7 - http://klein.zen.ru/old/Zen_Help7.htm

"провокация" - В чань этого нет

[klein0]

Клейн

Re: Что такое "пушистые шары"?

[sanca]

спасибо!!!