Будущее олимпийской потемкинской деревни в Сочи - это порнография руин, дорогой Сергей Доля
Увидел сегодня в топах слащавенький репортаж Сергея Доли из Сочи, где он рассказывает, как там все супер-пупер-офигительно и предлагает всем порадоваться за жуликов, которые уже украли половину астрономического бюджета, выделенного на стройку. Собственно, насколько я понимаю, жулики же этот "пресс-тур" и организовали, в процессе чего пудрили Доле мозги и вешали ему лапшу на уши. Вот яркий пример этой бакалейной продукции:
"Говорить о том, что после игр это будет никому не нужно - глупость. Недавно я был в Йоханнесбурге. Там, наверняка, тоже было много недовольных строительством стадиона для Чемпионата мира по футболу. И стоит сказать, на окраинах Йоханнесбурга живут куда беднее, чем у нас. При этом сейчас стадион работает, на нем постоянно проходят игры и собираются полные трибуны зрителей. В нашем же случае Сочи получит не только спортивные сооружения, но и широкую инфраструктуру", - пишет Доля
Население Йоханнесбурга - 4 млн. человек. Население всего Большого Сочи, если брать от Адлера до Лазаревской (хотя по уму это надо было считать разными городами) - меньше 400 тысяч. В Йоханнесбурге - ОДИН стадион, а здесь застроили всю Имеретинскую низменность ледовыми аренами. Это просто дурдом, особенно если учесть, что почвы в этом месте вообще не позволяют ставить такие объекты - они неизбежно "поплывут". Никому эти дворцы не будут нужны на следующий день после закрытия игр. То же самое будет с горнолыжной инфраструктурой, которую возводят на Красной Поляне - даже за счет российских любителей покататься загрузить курорт будет невозможно. Нормальные люди туда не поедут - в Альпах уровень сервиса гораздо выше за гораздо более умеренные деньги.
Этим летом в Нью-Йорк Таймс был отличнейший фоторепортаж из Пекина. Репортеры съездили туда через четыре года после Олимпиады и посмотрели, что произошло с построенной к играм инфраструктурой. Посмотрели и охуели. Вот, почитайте, уважаемый Сергей Доля - это в стране с миллиардным населением и городе, где живет 18 млн. человек:
"Порнография руин": что осталось после пекинской Олимпиады
"Фотограф агентства Reuters Дэвид Грей посетил некоторые места проведения Олимпиады-2008 в Пекине и всего четыре года спустя обнаружил неожиданно много неухоженных и разваливающихся объектов", - сообщает The New York Times. По мнению автора статьи Марка Макдональда, олимпийские сооружения отныне пополнят перечень объектов для фотожанра, известного как "порнография руин" и включающего снимки заброшенных заводов, остановившихся электростанций и разрушающихся пустующих домов.
"Объекты, построенные для проведения соревнований по гребле, пляжному волейболу и велоспорту специально для Игр 2008 года, сейчас покинуты и покрыты ржавчиной и даже разрушаются. Бейсбольный комплекс, который изначально планировался как временный, снесен, а на его прежнем месте лежат оставшиеся после него кучи строительного мусора", - пишет издание.
"Жемчужиной олимпийской архитектуры 2008 года, конечно, был великолепный Национальный стадион, также известный как "Птичье гнездо", место проведения церемоний открытия и закрытия, а также соревнований по легкой атлетике. По официальным данным, стоимость его сооружения составила почти 500 млн долларов", - продолжает автор. По его данным, поддержание стадиона в рабочем состоянии обходится примерно в 10 млн долларов в год, но после Игр его использовали редко. По сообщениям журналиста The New York Times Майкла Уайнса, после Олимпиады на стадионе состоялись выступление Джеки Чана, итальянский футбольный матч, а также постановка оперы и мюзикла, а два года назад зимой на стадионе был устроен парк зимних развлечений. В данный момент, по словам автора, "Птичье гнездо" в основном пустует. По нему проводятся экскурсии, а за 20 долларов можно сделать круг по беговой дорожке на "сегвее". Олимпийский плавательный комплекс "Водяной куб" функционирует как аквапарк.
"Чрезмерная застройка, превышение запланированных расходов и высокие траты на поддержание редко используемых объектов мирового класса - вечные проблемы олимпийского наследия - с давних пор представляют собой финансовую нагрузку на города, проводящие Игры", - отмечает автор.
"В Афинах, где проходили летние Олимпийские игры 2004 года, 21 из 22 стадионов к 2009 году пустовали. Некоторые даже частично списывают вину за греческий финансовый кризис на олимпийские расходы, достигавшие 15 млрд долларов", - говорится в статье.
Наиболее яркий пример неудавшегося спортивного объекта, по словам автора, - это главный Олимпийский стадион в Монреале. "Крыша стадиона, выполненная в форме парашюта, к началу Олимпийских игр еще не была водружена на место. Позже произошел пожар на главной опоре стадиона, от здания отваливались большие куски бетона (однажды даже во время бейсбольного матча), кевларовая крыша трескалась, а новая тефлоновая крыша обвалилась", - рассказывает автор.
Спортивный комментатор BBC Дэвид Бонд писал, что "МОК предъявляет требования, разумного выполнения которых невозможно требовать ни от одного города. Только Сидней после десяти лет планирования ухитрился найти адекватное долговременное применение большинству объектов. Пекин и Барселона справились с этим хуже".
"Снятие заявки Рима и отсутствие американских участников в состязании за проведение Олимпиады-2020 - явный знак того, что дни подачи заявок перворазрядными городами, возможно, уже позади", - подытоживает автор.
"Говорить о том, что после игр это будет никому не нужно - глупость. Недавно я был в Йоханнесбурге. Там, наверняка, тоже было много недовольных строительством стадиона для Чемпионата мира по футболу. И стоит сказать, на окраинах Йоханнесбурга живут куда беднее, чем у нас. При этом сейчас стадион работает, на нем постоянно проходят игры и собираются полные трибуны зрителей. В нашем же случае Сочи получит не только спортивные сооружения, но и широкую инфраструктуру", - пишет Доля
Население Йоханнесбурга - 4 млн. человек. Население всего Большого Сочи, если брать от Адлера до Лазаревской (хотя по уму это надо было считать разными городами) - меньше 400 тысяч. В Йоханнесбурге - ОДИН стадион, а здесь застроили всю Имеретинскую низменность ледовыми аренами. Это просто дурдом, особенно если учесть, что почвы в этом месте вообще не позволяют ставить такие объекты - они неизбежно "поплывут". Никому эти дворцы не будут нужны на следующий день после закрытия игр. То же самое будет с горнолыжной инфраструктурой, которую возводят на Красной Поляне - даже за счет российских любителей покататься загрузить курорт будет невозможно. Нормальные люди туда не поедут - в Альпах уровень сервиса гораздо выше за гораздо более умеренные деньги.
Этим летом в Нью-Йорк Таймс был отличнейший фоторепортаж из Пекина. Репортеры съездили туда через четыре года после Олимпиады и посмотрели, что произошло с построенной к играм инфраструктурой. Посмотрели и охуели. Вот, почитайте, уважаемый Сергей Доля - это в стране с миллиардным населением и городе, где живет 18 млн. человек:
"Порнография руин": что осталось после пекинской Олимпиады
"Фотограф агентства Reuters Дэвид Грей посетил некоторые места проведения Олимпиады-2008 в Пекине и всего четыре года спустя обнаружил неожиданно много неухоженных и разваливающихся объектов", - сообщает The New York Times. По мнению автора статьи Марка Макдональда, олимпийские сооружения отныне пополнят перечень объектов для фотожанра, известного как "порнография руин" и включающего снимки заброшенных заводов, остановившихся электростанций и разрушающихся пустующих домов.
"Объекты, построенные для проведения соревнований по гребле, пляжному волейболу и велоспорту специально для Игр 2008 года, сейчас покинуты и покрыты ржавчиной и даже разрушаются. Бейсбольный комплекс, который изначально планировался как временный, снесен, а на его прежнем месте лежат оставшиеся после него кучи строительного мусора", - пишет издание.
"Жемчужиной олимпийской архитектуры 2008 года, конечно, был великолепный Национальный стадион, также известный как "Птичье гнездо", место проведения церемоний открытия и закрытия, а также соревнований по легкой атлетике. По официальным данным, стоимость его сооружения составила почти 500 млн долларов", - продолжает автор. По его данным, поддержание стадиона в рабочем состоянии обходится примерно в 10 млн долларов в год, но после Игр его использовали редко. По сообщениям журналиста The New York Times Майкла Уайнса, после Олимпиады на стадионе состоялись выступление Джеки Чана, итальянский футбольный матч, а также постановка оперы и мюзикла, а два года назад зимой на стадионе был устроен парк зимних развлечений. В данный момент, по словам автора, "Птичье гнездо" в основном пустует. По нему проводятся экскурсии, а за 20 долларов можно сделать круг по беговой дорожке на "сегвее". Олимпийский плавательный комплекс "Водяной куб" функционирует как аквапарк.
"Чрезмерная застройка, превышение запланированных расходов и высокие траты на поддержание редко используемых объектов мирового класса - вечные проблемы олимпийского наследия - с давних пор представляют собой финансовую нагрузку на города, проводящие Игры", - отмечает автор.
"В Афинах, где проходили летние Олимпийские игры 2004 года, 21 из 22 стадионов к 2009 году пустовали. Некоторые даже частично списывают вину за греческий финансовый кризис на олимпийские расходы, достигавшие 15 млрд долларов", - говорится в статье.
Наиболее яркий пример неудавшегося спортивного объекта, по словам автора, - это главный Олимпийский стадион в Монреале. "Крыша стадиона, выполненная в форме парашюта, к началу Олимпийских игр еще не была водружена на место. Позже произошел пожар на главной опоре стадиона, от здания отваливались большие куски бетона (однажды даже во время бейсбольного матча), кевларовая крыша трескалась, а новая тефлоновая крыша обвалилась", - рассказывает автор.
Спортивный комментатор BBC Дэвид Бонд писал, что "МОК предъявляет требования, разумного выполнения которых невозможно требовать ни от одного города. Только Сидней после десяти лет планирования ухитрился найти адекватное долговременное применение большинству объектов. Пекин и Барселона справились с этим хуже".
"Снятие заявки Рима и отсутствие американских участников в состязании за проведение Олимпиады-2020 - явный знак того, что дни подачи заявок перворазрядными городами, возможно, уже позади", - подытоживает автор.