На "Эхе Москвы" не знают, что сделали бы власти в Европе с родителями "уличного Принца" с Арбата?
Прекрасно они все знают. Объективные обстоятельства заключаются в том, что в этой истории мать ребенка вообще шляется неизвестно где и с кем, а сожительница (соседка) отца периодически вывозила чадо в центр города, где он у нее на глазах (т.е. по наущению) занимался попрошайничеством. Минкин же сам признал, что видел его и раньше там с сумой:
Мизансцена ничем не отличается от чумазых детей, попрошайничающих вместе с якобы п родителями в метро. Только там - "поможите на лечение", а тут - "Гамлет".
В любой европейской стране, особенно скандинавской, при таких обстоятельствах мальчика 100% доставили бы в околоток, после чего органы ювенальной юстиции порвали бы его родителей, как тузик грелку. Как минимум лишили бы родительских прав и отдали ребенка в приемную семью, а при неблагоприятном стечении обстоятельств (прокурор с утра не с той ноги встал) могли бы и посадить.
Папаша вообще напрашивается на именно такое обхождение
Т.е. Навальный, который на видео откуда то обнаружил мать (хотя девка на видео кричит, чтоона то "соседка", то "знакомая"), в этой истории не случайно нарисовался.
Поэтому я согласен с Минкиным: "В голове вертится только одно печатное слово - подонки. Остальное - мат". В отношении самого Минкина и других подонков на "Эхе Москвы", которые нашли в этой бытовой семейной драме каку-то "политику", "Мордор", "ужасы режыма" и пр.
