Просто логика.
Когда появилось ядерное оружие - все страны старались создать наиболее мощное - десятки, сотки мегатонн. И после испытаний - страны создавшие это оружие поняли, что оружие такое применять нельзя. Т.к. оно слишком разрушительно, слишком опасно, да и лишает напавшую сторону какой либо выгоды и возможности использовать захваченную територию.
Такое оружие - может быть только сдерживающим. Т.к. массированный ядерный удар по чужой территории - вызовет радиоактивное заражение на своей или на территории союзников. Плюс - 100 Мегатонн, это такие заряды, которые могут вызвать тектонические эффекты - землетрясения извержения, подвижки.
Это оружие декоративное - его не применит даже безумец.
А какое же современное ядерное оружие? Оно компактное, сверхточное и относительно маломощное - десятки и сотни килотонн. Оно гораздо более Практическое. Оно уже не пугач, не "оружие последнего шанса". Оно - оружие которое Планируется применить.
Подумайте - Зачем тратить деньги на Новое тактическое ЯО, если в качестве Пугача - достаточно того, что есть. Следи, ухаживай, выпускай такое же для обновления, моедрнизируй двигатели и электронику. "У кого ко мне вопросы?? У меня 2000 боеголовок от 5 до 100 Мт!"
Ан нет.
Деньги вкладываются не только в автоматы, корабли и самолеты. Тактическое ядерное оружие создано не для защиты. Да и применение его обосновано логически. Государства-изгои стали слишком сильны. Миллионные армии, современное вооружение. Кидать туда солдат - значит получить второй Вьетнам. Тысячи убитых солдат, затяжная изматывающая война, триллионы затраченых бабок и нет гарантии, что получится задуманое.
А применение ТЯО - даст кроме практического еще и сильнейший деморализующий эффект. Как это произошло в Японии.Тут нужен только сильный моральный повод. Очень сильный. Например - как с Саддамом.
А значит - Ядерная война. Будет.
"Как страшна жить" (С)