(Untitled)

May 07, 2011 20:33


Read more... )

Leave a comment

Comments 3

skazzzkin May 8 2011, 13:40:04 UTC
Лично я считаю, что определенные породы собак надо как-то контролировать. Может быть, дело и не в собаках, а в хозяевах. Но плохой хозяин может катализировать агрессию у своей собаки и вот тут встает вопрос о породе. Ведь при плохом хозяине опасность от болонки гораздо меньше, чем от питбуля и стафорда. Так что, рядом с этой социальной рекламой надо еще показать и плохого хозяина за тюремной решеткой, из-за которого весь сыр-бор.

Reply

hysteria_a_a May 9 2011, 12:16:36 UTC
проблема, безусловно, в хозяевах, но вместо того, чтобы вводить уголовную и административную ответственность хозяев за действия своих собак, обязательную регистрацию собак, обучение хозяев и сдачу нормативов по дрессировке, как во всех цивилизованных странах, у нас запрещают породы(причём всего 5 пород). причём запрещают стаффов, и не запрещают ротвейлеров, доберманов и немецких овчарок, которые выводятся для задержания, т.е. для нападения на человека. закон принят уже в первом чтении, и мне как владельцу двух стаффов со всеми сданными номативами по дрессировке, даже повышенной сложности, до слёз больно, что меня лишат моих собак.

Reply

skazzzkin May 9 2011, 12:39:04 UTC
Потому что проще отнять, чем создать условия и необходимое законодательство. Народ щас напуган этими случаями с собаками и ослеплен. Поэтому хотят все решить по-быстрому.

Reply


Leave a comment

Up