По версии
Антипова мерседес после столкновения был отброшен далеко назад. На страницах 50-54 своего
"Технического отчета" он предъявляет доказательства. Но доказывает он совсем не то, что мерседес отбросило назад, а то, переднее левое колесо в какой-то момент провернулось назад. Насколько? А вот настолько:
Примерно 20 градусов. Длина дуги по протектору будет меньше 15 см. Ну и? Разве это как-то доказывает перемещение назад на десять метров? Ясное дело, нет.
Кроме того,
Антипов принял за аксиому, что поворот колеса в обратном направлении произошел после столкновения. Почему не во время? К сожалению, в большнстве видео с крэш-тестами разглядеть, что происходит с колесами в зоне непосредственного контакта автомобилей, не представляется возможным. Поэтому пример я нашел не самый удачный, но все же:
http://www.youtube.com/watch?v=89gYxOmGtH4 В 3:01-3:04 отлично видно, как переднее левое колесо смарта проворачивается назад, пробуксовывая по полу, в то время как сам смарт еще движется вперед. И проворачивается как раз на 20-30 градусов. Так что не вижу даже большого смысла проверять, не облажался ли
Антипов, как он это часто делает, с аргументами по поводу царапин. Будем считать, что колесо провернулось. Это ничего не значит.