Кременчуг

[hyperpov]

Российская пресса, а вслед за ней и ее целевая аудитория разгоняют версию, что ТЦ «Амстор» в Кременчуге загорелся от взрыва на расположенном рядом заводе, в который попала ракета. Имеется видео, на котором можно наблюдать воронку на территории завода. По окружающей обстановке можно ее геолоцировать. Вот несколько ориентиров и их положение на

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Производство.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[hyperpov]

Не совсем точно. Лучше так: производство вранья.

[cthulhu985]

> Так что с нетерпением ждем еще более мощных доказательств, что ТЦ загорелся от искры, прилетевшей с расстояния в полкилометра.

Основная проблема с версией о том, что ТЦ загорелся от попадания в завод - это то, что ТЦ на момент этого попадания уже горел.

А так как сейчас уже опубликовано и видео попадания собственно в ТЦ, то приходится отступать на позицию "попали в ж/д колею рядом, где стояло НЕЧТО".

[hyperpov]

Видео это или есть еще какое-то?
Да, у ваты проблема стала сложней - объяснить, как ТЦ загорелся от искры, прилетевшей с расстояния в полкилометра из будущего. Но я верю, что они справятся. Справились же с объяснением, как боинг 5 км в длину оказался.

[cthulhu985]

Да, видео из парка.
Может, потом и еще всплывут, с каких-нибудь высоких точек.

[petroffi4]

Добрый вечер. а как вы соотносите изображения разрушенных объектов снятых снизу, с видом сверху? как это можно понять по пролетам ? точки 3 и 4?

[hyperpov]

Во-первых, сверху примерно понятно, что за объект. Если близи выглядит как дом, то сверху не будет похоже на дерево, верно?

Во-вторых, на космических снимках видны тени. По ним можно понять, какие объекты выше, а какие ниже.
Наконец, если меня интересует удостовериться в идентификации какого-то строения, я просматриваю на Google Earth историю. Там бывают снимки не точно сверху, а с разных ракурсов. У домов можно увидеть стены и сравнить, например, расположение окон.

Ну и всякие другие мелочи. В данном случае, скажем, мы видим разрушенный цех с цилиндрически выпуклой крышей. То, что крыша выпуклая, по космическому снимку тоже легко понять, ибо освещение крыши неравномерное.

[petroffi4]

Примерно это не аргумент. а вы выдаете это как за факт. а если там несколько вблизи, похожих на дом?
Фотоснимки чьи? даты есть, возможно это просто подлог.
Есть два варианта.
1 били целенаправлено в тц
2 попали в в склады на заводе от туда и вспыхнуло
Вопрос
1- останки трупы есть фото?
2 - все сходится.
Ну если серьезно, хотели бы нанести удар по мирным , то это бы сделали, и что бы со всеми пруфами, например как ВСУ в Донецке по мирным.
Без смысла выдавать желаемое за действительность.. увы

[hyperpov]

> Примерно это не аргумент