"ACID ничто иное как илюзия. CAP теорема работает даже для одного узла."(c)

[hydrobiont]

Подкинули тут очередное хабротворчество: http://habrahabr.ru/post/149238/Read more... )

Comments

[radio_cuba]

"Папа, что такое транзакция?"

[hydrobiont]

Тебе еще рано уже поздно, сынок;-)

[cof]

А что про лимит/оффсет не так? Разве что, судя по прочитанному по ссылке, сложилось впечатление, что не особо отличается от вхере роунам больше и меньше.

[hydrobiont]

Если кратко, то он вовсе не избавляет от необходимости возиться с row_number().

OFFSET у тебя будет плохо работать например на 100500 интервале большого сета.

[mshurutov]

* флегматично
После сегодняшнего посещения больнички не страшно. :) :D
Хотя там одно название уже говорящее. :)

[cof]

Признаюсь в невежестве: про CAP не знал. Прочитал. Конечно, википедия - моветон и все такое...
Из определения на вики я правильно понял, что CAP описывает случаи, когда в распределенных системах про ACID предлагают забыть и, соответственно, о "транзакционности" запросов?

[hydrobiont]

CAP-теорема это некоторое достаточно бессмысленное наблюдение из жизни, о том, что в некоторых системах одномоментно можно добиться только двух свойств из трех (консистентности данных во всех узлах системы, доступности системы в целом и устойчивости системы к выпадению узлов).
Наиболее важное следствие данной "теоремы" можно сформулировать как "Ссылающийся на CAP-теорему в дискуссиях о СУБД персонаж, скорее всего не знаком с базовой теорией по обсуждаемому вопросу".

[hydrobiont]

welcome)