"О подписях в письмах"

[hvostat_hvostat]

Больше всего на свете меня бесят длинные и бестолковые подписи в электронных письмах

Comments

[termsl]

Тебе кажется, у многих есть гайды что должно быть в подписи и как и за отклонения ипут.

[mindfactor]

в некоторых случаях это позволяет понять, с кем общаешься и что с ним следует обсуждать.

А что названия отделов и должностей длинные - так то корпо-бюрократия тому виной.

[sish]

Вот именно, что в "некоторых случаях")
Я с трудом вспомню официальную должность свою. Нечто вроде "Начальник бюро управления центра информационных технологий департамента информационных технологий ОАО".
При этом сотрудники того же "бюро" это рядовой саппорт, а я решал совсем другие вопросы в том числе.

[mindfactor]

разумеется, руководство может позволить себе послабление "не помнить, как официально называется должность"

[sish]

Да причем тут "руководство"? И не помню я потому, что 4 года назад уволился.
Просто обзывалось так, как выдумали ставку в расписании. С реальными обязанностями связи очень мало.
Да и в целом очень легко было запутаться, кто есть кто на предприятии и за что отвечает.
А подписи заставляли делать, да.

[leh_a]

зато удобно спаморезку настраивать по таким подписям

[ping_ving]

Копрополитика, например, требует.
Да, кстати, и удобнее, не нужно гадать, из какого отдела этот конкретный ХСБ.

[jurgen_svoloch]

отсталые люди!
нормальные давно ссыль на профайл с контактами вешают в подпись.
а в бумажных письмах - QR-кот.