Leave a comment

Comments 9

Хех! :) de_nada October 5 2016, 09:44:35 UTC


Ох, рискуешь коллега - ща пожалуют сюда православные патриотичные ITшники да ка-а-аак расскажут всю правду про достаточность Эльбрусов, избыточность IBM и бездуховность тех, кто в этом сомневается. :)))

С уважением.

P.S. Как по мне - это ещё одна наглядная иллюстрация пробоин ниже ватерлинии у нашей "консерватории" - бессистемный подход к.

Reply


funker October 5 2016, 10:12:59 UTC
Постой. Они что, серьезно тестировали вот это?

Reply

hvostat_hvostat October 5 2016, 10:23:08 UTC
Прочитай статью в обед - там всё прекрасно.

"Главное преимущество [...] - дешевизна."

Reply


silvereye October 5 2016, 11:07:18 UTC

Ну во-первых, Эльбрус дешевле. Во-вторых софт не оптимизирован под него (режим команд от x86), потому и работает медленнее. В третьих смысл Эльбруса не в том, чтобы пытаться стать быстрее Intel/AMD/whatever. Не только в скорости дело, скорость работы тут на последнем месте в списке приоритетов, ну докупят еще серверов, все же масштабируется без проблем.

Reply

silvereye October 5 2016, 11:19:13 UTC

Будем говорить, что Эльбрус хуже только тогда, когда от него пострадает работа ПФР или расходы на его поддержку будут огромными. По-хорошему надо все гос. институты на него переводить, какис бы он ни был, и "патриотизм" тут совершенно ни при чем.

Reply

vovney October 5 2016, 11:40:15 UTC
LOL

Reply


sish October 5 2016, 17:00:26 UTC
Бггг, это сравнение сферического говна в условиях попила бабла.
Начнем с того, что БД ПФР не работает уже два года. Совсем.
Это проблема софта, ага. А на чем оно тормозит-абсолютно не важно, ибо запросы выполняет персонал вручную.

Reply


(The comment has been removed)

hvostat_hvostat October 6 2016, 20:31:38 UTC
"Шослучилось?"©

Reply


Leave a comment

Up