Leave a comment

Comments 5

godilla October 29 2014, 04:53:47 UTC
Все просто: пыль дождем прибило, заодно и аппарат помылся.

Reply

hurtmann October 29 2014, 06:26:04 UTC
Или ветром сдуло. Солнечным.

Reply


az_from_belarus October 29 2014, 08:18:40 UTC
ну...
Отрыв пыли от поверхности - дело понятное. Вот только словечко "оседание" - оно земное и привычно воспринимается нами по земному.
На земле поднятые пылинки плавно и хаотично крутятся в плотной атмосфере. На Луне атмосферы нет. Пылинки оторванные сапогом должны лететь по баллистической траектории - как на земле летят подброшенные камушки. Те, которые к сапогу не прилипли. Пылинки поднятые от поверхности реактивной струей тоже должны лететь почти по баллистической траектории, но не совсем, потому как струя создает локальную расширяющуюся псевдоатмосферную область. Т.е. в газах из сопла пылинки будут уже не просто падать по баллистическим траекториям, но и получат некоторое парение, полет, получая при этом некоторый импульс в направлении расширения, разбегания газов - преимущественно от севшего на поверхность модуля.
Потому незначительное пыли на опорах можно было бы считать достаточно понятным. А вот полное отсутствие - может вызывать некоторые сомнения.

Reply


slavikap_2 October 29 2014, 10:51:15 UTC
Голимая подделка, как и все остальное...

Reply


fon_rotbar October 29 2014, 14:18:34 UTC
Чем дальше, тем больше думаю про ваще.

Reply


Leave a comment

Up