Лица советской эпохи. Часть 210. 1970-е. Следственный эксперимент где-то в Белоруссии

[humus]

Comments

Хоть проводи конкурс

[sovsemveteran]

Конкурс не конкурс, но но власть этого "диверсанта"уважать заставили! Без наручников, демократичненько, бежать и не подумает.

Re: Значит, вы высказались ранее неудачно.

[raymond_babbitt]

Гражданин не должен и не может быть покорным, он действует СОВМЕСТНО с власть. А ещё точнее - власть на него и работает! Критичным он конечно же может быть, как может быть критичным по отношению к самому себе.

Покорным он быть не может потому что является хозяином. А власть лишь работает на него.

Про Бобика - все правильно.

Ранее я выразился неудачно потому что имел ввиду данный конкретный случай (следственный эксперимент с которого фото).

То есть говоря Вашим языком, в том случае Бобик лаял на кого надо, а мы (гражданин) могли лишь помочь ему. И это - вовсе не "покорность".

Re: Значит, вы высказались ранее неудачно.

[derik_536]

Да хрен она работает на гражданина в большинстве обществ, что вы несете? И потому гражданин не может ПОСТОЯННО с ней соглашаться. Вы почему-то все время объединяете и власть, и гражданина, и персонификаторов власти. "он действует СОВМЕСТНО с власть" - это в большинстве случаев исключение, а не правило. Чем ближе число таких случаев к 100% (которых никогда не бывает, это недостижимый идеал), тем гармоничней (не не устойчивей. Гармоничность и устойчивость сложно связаны и совершенно не линейны!) общество. Вот тогда ваше "он действует СОВМЕСТНО с власть" и работает почти постоянно. Вы описываете близкие к идеальным случаи, но не реальность.

Re: Значит, вы высказались ранее неудачно.

[raymond_babbitt]

Речь идет о том, что покорным может быть лишь раб. Это-то понятно?

Re: Значит, вы высказались ранее неудачно.

[derik_536]

А с этим и не спорил)) Вы же ОДЯЗЫВАЛИ и гражданина к согласию, к помощи, т.е. к покорности.

Re: Значит, вы высказались ранее неудачно.

[raymond_babbitt]

Ничего подобного. Я лишь не слишком удачно пытался объяснить, что слово "покорность" в данном случае не применимо. А рассуждать о покорности гражданина может лишь раб со своей рабской психологией. Потому что с его, рабской, точки зрения то что делает гражданин выглядит как покорность. На самом же деле гражданин является хозяином, а власть - это всего лишь его помощники. Даже выражение такое есть: слуги народа.

Re: Значит, вы высказались ранее неудачно.

[derik_536]

Ну на этом и остановимся.