Leave a comment

Comments 44

cheslav_kara January 22 2025, 15:27:31 UTC

Красота !

Reply


de_longeron January 22 2025, 16:11:48 UTC

Почти всё промышленное оборудование закупалось в США, Германии и Великобритании. Так что революция здесь особой роли не играла и при определенных обстоятельствах (не случись на западе "депрессии", вынудившей капиталистов торговать с "классовым врагом") могла даже навредить. Кстати, любой адекватный руководитель страны, независимо от полит. взглядов, занялся бы догоняющей модернизацией сразу после 1-й Мировой войны. Но большевики, устроив и вчистую выиграв Гражданскую, затем 10 лет потратили на разборки, кто отец, кто сын, а кто святой дух.

Reply

ihtiandr_kaput January 22 2025, 16:47:42 UTC

А расскажите, где бы было большевикам взять энергетические мощности на догоняющую модернизацию прям сразу, как вы предлагаете? А то они, неразумные, зачем-то всё электрифицировать взялись, а уж только потом заводы строить.

Ах, да. И кадры на эту модернизацию где им взять сразу надо было? А то им с народом не повезло - очень к знаниям тянулся, но вот беда, в лаптях ходил.

Reply

de_longeron January 22 2025, 17:06:22 UTC

Вы несколько недооцениваете Российскую Империю начала 20 века. В 1913 году она вырабатывала 1,9 млрд кВт⋅ч, Англия - 2,5. Эти данные легко проверить. Так что ничто не мешало строить заводы параллельно с дополнительными "генерирующими мощностями" (а также модернизируя старые) и заниматься подготовкой кадров. Тем более, что основные специалисты всех этих заводов, включая технических директоров, первое время (обычно около года) были иностранцами.

Reply

ihtiandr_kaput January 22 2025, 17:57:53 UTC

Любите пожонглировать цифрами? Извольте. Давайте сыграем в эту вашу игру.

Население Мелкобритании в 1913 году составляло (округлённо) 48 млн. человек. При существовавшей тогда генерации это давало в среднем по 52 кВт/ч на каждого британца в год.

Населении РИ тогда же - 147 млн. человек. При той генерации, на которую вы ссылветесь, выходит 11,3 кВт/ч на каждого в год. В пять раз. Но это ещё полбеды.

Площадь Мелкобритании, именно суши без колоний и доминионов - 240 000 квадратных километров. Таким образом, каждый квадратный километр был электрифицирован на 10400 киловатт-часов в год.

Площадь РИ в 1913 году составляла 21,8 миллионов квадратных километров. Электрификация, в пересчёте на квадратный километр, получается 87 кВт/ч в год.

Вы серьёзно? Это цифра на три порядка ниже. При таком разрыве - какая догоняющая модернизация в неграмотной стране под руководством любителя стрелять по котам и воронам?

Reply


ihtiandr_kaput January 22 2025, 16:48:25 UTC

Шикарный материал. Утащил в "избранное".

Reply


moy_akkaunt January 22 2025, 16:50:33 UTC
вы буржуи! мы вас будем бить! долой капиталистов!
вы только пожалуйста дайте нам станков, а то мы без них не сможем с вами бороться, а сами нихуя не умеем т.к. тупые. ну пожалуйста, дяденьки капиталисты, дайте станки...

вот и вся суть советской власти)

Reply

de_longeron January 22 2025, 17:53:39 UTC

На начальном этапе индустриализации сов. власть не могла поступать иначе, кроме как закупать сложное оборудование за границей. К сожалению, в наследство от Российской Империи ей досталось отставание в "критических" технологиях и она при всем желании не могла самостоятельно обеспечить развитие промышленности. В общем, сильно повезло, что буржуи в тот момент сидели без копья и готовы были продавать свои заводы-пароходы хоть самому черту.

Reply

moy_akkaunt January 22 2025, 17:56:03 UTC
на начальном этапе?) АХАХАХАХАХАХАХАХА!!!
погугли какие станки закупались для КАМАЗа) думаешь лучшие в мире советские станки, разработанные лучшими в мире советскими инженерами?. нихуяяяя) опять нахныкали станки у капиталистов. и это уже не начальный этап. это прям в самый разгар совка.

Reply

de_longeron January 22 2025, 18:03:25 UTC

Простите, а вы бы не могли придерживаться нормального тона дискуссии? И - встречный вопрос: слышали что-нибудь о свободном обмене технологиями в западном мире? Ведь не только СССР закупал иностранные станки для выпуска специфической продукции, правда ведь?

Reply


livejournal January 22 2025, 17:39:54 UTC
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up