По стихям - да, я больше согласна с Манарой. Но...мне кажется тут дело или привычки уже или вкуса. Я практикуюсь на Паулине - для меня очень говорящая колода)
вопрос не в том, говорящая или не говорящая. вопрос - что нужно, что бы колоду признать как настоящее таро или отнести ее в разряд оракулов? для меня ответ совершенно не очевиден.
Когда рисунки на картах далеки от классических и в гадании используется именно изображение на картинке, а не классическое значение данного аркана в соответствии с номиналом карты в системе Таро
Есть любители записывать в "таро" и Ленорман (обе её колоды, о_О). Но тут ещё такая ерунда бывает, когда основой системы, по которой построена колода взяты не классические значения (какие-либо из существующих систем, названных Таро), а свойства, к примеру животных. Или цветов. Или вообще, символизм картинок ставится во первых строках, игнорируя номерную принадлежность (по системе Таро), или мастей. Как-то так.
Есть интересная статья, хотя в заголовке заявлено, что она говорит немного о другом: о том, какие колоды Таро "истинны", "эзотеричны", критерии там изложены вполне подходящие: http://www.tarot.com/about-tarot/library/essays/criteria 1. 78 карт. 2. Они должны быть основаны на определенной исторической и культурной традиции, должна быть связь с древней эзотерической парадигмой, так сказать, историей. 3. Они должны обобщать, а не конкретизировать, они должны быть бесстрастны (потому представляется более верным отсутствие изображений на номерных картах). Т.е. в основе должен лежать не символизм/эмоциональная наполненность/психологочекское/культурное/художественное содержание самих картинок, а того, что за ними стоит- т.е. во главе угла не картинка на карте, а то, что она обозначает. С моей точки зрения, Таро в изобразительном смысле всегда лаконично.
2 связь с историей. кур де жеблен приписывает таро связь с египтом и еврейским алфавитом. припомним, что к этому моменту шампольон еще не расшифровал иероглифы. египетское происходжение таро становится на некоторое время практически неоспоримым фактом. связь с еврейским алфавитом и более широко с каббалой ваще тема отдельного рассуждения.
неочевидно, что такое связь с историей и еще менее очевидно, что выключает в себя древняя эзотерическая парадигма.
Я думаю, это парадигма линии "Древний Египет- герметизм-каббала-"искусство памяти"-неоплатонизм-астрология-алхимия-гностицизм (частично)". Если не рассматривать версии о неземном происхождении Таро, то можно сказать,что,в любом случае, в его основе лежит несколько философских и религиозных систем.
Comments 51
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
собственно, я и начал дискуссию чтобы понять как их различать. и нужно ли их различать
Reply
http://www.tarot.com/about-tarot/library/essays/criteria
1. 78 карт.
2. Они должны быть основаны на определенной исторической и культурной традиции, должна быть связь с древней эзотерической парадигмой, так сказать, историей.
3. Они должны обобщать, а не конкретизировать, они должны быть бесстрастны (потому представляется более верным отсутствие изображений на номерных картах).
Т.е. в основе должен лежать не символизм/эмоциональная наполненность/психологочекское/культурное/художественное содержание самих картинок, а того, что за ними стоит- т.е. во главе угла не картинка на карте, а то, что она обозначает. С моей точки зрения, Таро в изобразительном смысле всегда лаконично.
Reply
кур де жеблен приписывает таро связь с египтом и еврейским алфавитом. припомним, что к этому моменту шампольон еще не расшифровал иероглифы.
египетское происходжение таро становится на некоторое время практически неоспоримым фактом.
связь с еврейским алфавитом и более широко с каббалой ваще тема отдельного рассуждения.
неочевидно, что такое связь с историей и еще менее очевидно, что выключает в себя древняя эзотерическая парадигма.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment