Насколько я понимаю, для этого нужна четкая и целенаправленная воля, мотивированная на изменение сложившегося положения. А ее пока не наблюдается. И всем субъектам в теме, облаждающим реальными ресурсами нынешнее положение, скорее всего, выгодно.
Насчет полицейской охраны идея что-то мне малосимпатична.(
Вобщем, неплохо, но естьнекоторые вопросыex_welikoros503October 16 2007, 09:51:32 UTC
Посколоьку либералом не являюсь, мои вопросы по данному предложению следующие: Первое, оно же главное, как Вы предлагаете контролировать популяцию и не допускать расползания и проникновения чужой крови, если такие учреждения разместить на территории метрополии? Второе. Что будет с экономикой, которая привыкнет к такого сорта ресурсу и не приведет ли сие к деградации рынка труда.
И дополнение. Подобную схему лучше использовать либо на строительстве крупных объектов с хорошей естественной убылью, либо подальше от Европейской части территории страны, так как опасно исходя из п.1
Comments 48
Насчет полицейской охраны идея что-то мне малосимпатична.(
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В Уделе:)
Reply
Со взрывчаткой, надеюсь?
Reply
Браслет - это просто современные методы контроля
Reply
Ну, и как же в таком деле - и без взрывчатки-то? ;)
Reply
Reply
Первое, оно же главное, как Вы предлагаете контролировать популяцию и не допускать расползания и проникновения чужой крови, если такие учреждения разместить на территории метрополии?
Второе. Что будет с экономикой, которая привыкнет к такого сорта ресурсу и не приведет ли сие к деградации рынка труда.
И дополнение. Подобную схему лучше использовать либо на строительстве крупных объектов с хорошей естественной убылью, либо подальше от Европейской части территории страны, так как опасно исходя из п.1
Reply
Тебя тогда первого надо "естественно убыть".
Reply
Да-да вам видимо охота, чтобы было как в Париже, света белого не видно.
Reply
1) уголовных люмпенов из этнических диаспор;
2) клинических либералов;
3) нацистской сволочи.
Reply
Leave a comment