Ультралайт 2.0 (часть 4)
Вместе с первым упоминанием об UL-е (Ultra Light) не сразу, постепенно, но началось нарастание интереса к нему. Это ещё пока не было модой, но с приобретением себе названия желания отдельных рыболовов, сделать свою ловлю более лёгкой на фоне всего остального в спиннинге, стали формироваться вокруг этого самого названия - Ультралайт. Парадоксально, но спиннинги со всем известной аббревиатурой, пришедшие в своё время к нам, сыграли в этом двоякую роль. И раз уж мы не только вспоминаем этапы развития UL-ловли у нас, но и делаем попытку выбрать себе подходящую снасть, то в четвёртой части «Ультралайта 2.0» предлагаю сделать это, отправившись в середину 90-х - начало 00-х годов.
Чем же может быть интересен именно этот период? То время характерно значительным расширением ассортимента доступных для нас снастей и одновременно с этим необходимостью получать больше информации. На смену старым книгам о ловле рыбы, из которых можно было узнать, как добывать и хранить червей, сколько чешуек в боковой линии и лучей в спинном плавнике разных рыб и другие тому подобные вещи, стали приходить отдельные статьи с реально полезной информацией. Они несли в себе огромную пользу, рассказывая о новинках на рынке снастей, разнообразных приманках и способах ловли ими. К тому же, статьи того времени заслуживали доверие со стороны читателя, потому как ещё не отличались, как сказали бы теперь, столь явной джинсой.
Несмотря на то, что ни тогда, ни позднее статью К.Кузьмина «Сверхлёгкий спиннинг» вовсе не читали все поголовно, она, тем не менее, сделала своё дело. Другими словами, брошенные семена в виде первого упоминания об UL-e в удобренную увеличением ассортимента рыболовных товаров почву дали свои всходы (вызвали определённый интерес к сверхлёгкому спиннингу). Если даже кому-то и посчастливилось заиметь некогда себе спиннинг с надписью «UL» раньше выхода статьи, то едва ли подобное стоит считать началом чего-либо для всех. Скорее, это лишь частный случай. О том, что для наших первых улётчиков (любителей ул-ловли) тогда фактически ещё не существовало специализированной снасти, говорит также совет в статье по выбору удилища лишь наиболее подходящего под стилистику ловли на легчайшие приманки. Поэтому появление спиннингов, несущих всем известную аббревиатуру, было встречено на ура. На фоне доступного до них арсенала эти удилища дарили рыболову возможность реально сверхлёгкой спиннинговой ловли. Поскольку не было ещё их нынешнего разнообразия, то и восприняты они были как нечто единообразное. Тем самым очень быстро для многих между стилем ловли «сверхлёгкий спиннинг» и удилищами с надписью «UL» появился знак равенства. Если не всё, то многое тогда в UL-е для нашего рыболова было в новинку, отчего при выборе для простоты ориентации среди разнообразных спиннингов большинство старались зацепиться за тестовую величину первых UL-удилищ. Опять же, пока так называемых UL-ов было не так много, то никаких вопросов ни у кого и не возникало. Статус-кво продержался не так долго, потому как вместе с широтой выбора удилищ росла и информированность рыболовов.
В этом «перетаскивании одеяла» со стилистики ловли на удилища и есть парадокс всей ситуации, когда радостно забив впервые обойный гвоздь обухом топора, мы начали называть его молотком. И только позднее узнали о реально существующих молотках, и кстати, весьма разных по своему назначению. А вот непосредственно сам процесс забивания того гвоздя как-то поблек на фоне разговоров и горячих споров об инструменте.
На UL началась мода, а как это сказалось на дальнейшем развитии UL-ловли у нас, мы и поговорим в следующий раз...
«Ультралайт 2.0». Все части:
1. http://huligan-av.livejournal.com/54539.html
2. http://huligan-av.livejournal.com/55048.html
3. http://huligan-av.livejournal.com/55888.html
4. ...
5. http://huligan-av.livejournal.com/57133.html
6. http://huligan-av.livejournal.com/58710.html
7. https://huligan-av.livejournal.com/72725.html