Про чаши - не соглашусь. Для производства хлопка, пусть самого-самого органического, нужна прорва воды, так что там все очень неоднозначно. А чаша при нормальном уходе служит много-много лет. Я пользуюсь чашей уже 12 лет, меняла один раз - после второй беременности (изменился размер).
мне казалось, что чашей много лет пользоваться несколько негигиенично.
про воду я, кстати, всё не могу понять одну штуку: она же не в небытие уходит, а в круговорот? и при надлежащей очистке может снова и снова быть водным ресурсом.
Гым, а в чем негигиеничность? Если с т.з. накопления бактерий, то можно предположить, что и год уже много ) Ее же нужно после каждого цикла дезинфецировать. Кто-то кипятит, кто-то пользуется спреем для секс-игрушек. Про воду - "На каждый килограмм хлопчатобумажного волокна обычно затрачивается пять тонн воды. Таким образом, мировое производство хлопка в количестве 18 миллионов тонн в год подразумевает перемещение 100 миллиардов тонн воды. Правда, большая часть этой воды текла бы и без вмешательства человека, но если бы не было хлопка, она улучшала бы, а не ухудшала пахотный слой почвы. В районах, где выпадает много осадков, теряется около 44 кг верхнего слоя почвы на килограмм произведенного хлопка".
1. В ушах опасно ковырять, советуют мыть ушную раковину с мылом, а то, что внутри типа самоочищается. 2. У меня многоразовые тряпочные прокладки (сама не шила, купила), которые я стираю. Полёт нормальный.
1. глубоко залезать ага, опасно, но неглубоко чистить makes sense, лучше чем Пальцем Ковырять! я регулярно ухи мою с мылом, но оно всё равно как-то недостаточно оказывается.
2. это я тут боялась предложить, чтобы камнями не закидали. а кстати, как оно спасает в случае обильного кровотечения? ткань же всё равно пропитывается быстро. и как их крепить к белью, чтобы было удобно? (представляю только вариант "обматывать" и ходить как в кавалерийском седле)
Они многослойные и не протекают, даже когда обильное кровотечение, один из нижних слоёв какой-то синтетический (неизбежное зло), типа мембраны. Они крепятся не к белью, а крылышки скрепляются под бельём друг с другом кнопками. Ничего никуда не соскальзывает и не съезжает, очень удобно, правда. У моих прокладок только один недостаток - они белые. Со временем этот белый стал застиранным, буроватым. Мне какбэ глобально пофигу, но, конечно, это не офигеть эстетично. Чтоб было поэстетичнее, некоторые фирмы и мастерицы шьют из тканей с пёстрыми рисунками. У меня вот такие: https://gloryes.ru/mampad/mamgigien
Вот очень люблю все эти штуки, хотя в рабочем режиме времени на них нет ни черта. В декрете у меня было время и самодельные влажные салфетки, многоразовые, и куча одежды перешитой из старых маек (юбки, шапки и такое). Про чашу думаю, но понимаю, что на работе это нереально + для подстраховки пришлось бы таскать ежедневную тонкую прокладку, а тогда смысл? Вот думаю завести джутовую губку для посуды, у нас мастерицы такое делают (а сама с мочалкой вообще не моюсь, лучше скраб)
самодельные влажные салфетки - как это? я стараюсь теперь по возможности влажные салфетки вообще не использовать. но правда у нас есть так называемая "влажная туалетная бумага" местная -- те же салфетки, но чисто целлюлозные.
про чашу -- нет, насколько я понимаю, она вроде какой-то такой вакуум создаёт, что там всё в безопасности и не надо прокладку. просто её надо опустошать.
с мочалкой я тоже не моюсь, но смотрю, что какие-то опции, которые используют для тела, вполне можно и для посуды!
это кусочки трикотажной тряпки кладешь в банку, заливаешь смесью вода+жидкое мыло+эфирное масло, и они там хранятся день-два. используешь как влажные салфетки, кладешь в пакет, потом все стираешь.
может, вакуум она и создает, но я параноик. впрочем, стоит заценить. там же еще подобрать надо. и я все никак не возьму в толк - как ее таки меняют в общественных туалетах?
Капы еще гинекологи недолюблювают. В плане многоразового засовывания внутрь с риском занесения доп.населения в места, для того не предназначенные. Ну, просто я пользовалась менстуральной чашей, и истории про то, как легко и непринужденно ее можно поменять в общественном туалете вызывают у меня гомерический хохот.
Как-как, чтобы поставить - сворачиваешь ее в трубочку и суешь внутрь, в надежде, что внутри оно расправится надежно. Если намастрячилась и засунула хорошо, она действительно расправляется и неплохо присасывается, и держится немного дольше (до 1,5 раз), чем макси-тампон. Чтобы достать - суешь внутрь себя руку по локоть и вытаскиваешь. Производитель что-то бормочет про хвостик, но иногда приходится сжимать саму чашу, чтоб от края отделилась и присасывающая сила отпустила. Соответственно, при этом рука всяко получается не очень чистой. Потом чашу опорожняешь, моешь и суешь обратно. Разумеется, перед тем как совать в себя руки, их надо тщательно помыть с мылом. В общем, я проворачивала эту процедуру на работе, когда ты можешь запереться в уютной комнатке с умывальником, и никто твоих акробатических этюдов не видит. Но утверждать, что это легко сделать в ТЦ, на вокзале и прочих подобных местах, кажется мне несколько излишне оптимистичным
( ... )
я все понимаю про экологию, но капа вызывает у меня (впрочем как и тампоны) брезгливость, ну не могу я в себя засовывать какую-то херню, тампоны я пробовала пару раз, постоянно чувствовала и это было ужасно. Многоразовые прокладки мне кажутся очень ненадежной штукой.А always хоть и более-менее надежные, но прилипаааааююют к телуууу. В общем, нет идеального(
тампоны, кстати, по моему опыту -- чем длиннее, тем удобнее (как это ни парадоксально. маленькие чувствуешь, а большие вообще не чувствуешь. хотя это наверняка тоже индивидуально.
Comments 33
Reply
про воду я, кстати, всё не могу понять одну штуку: она же не в небытие уходит, а в круговорот? и при надлежащей очистке может снова и снова быть водным ресурсом.
Reply
Про воду - "На каждый килограмм хлопчатобумажного волокна обычно затрачивается пять тонн воды. Таким образом, мировое производство хлопка в количестве 18 миллионов тонн в год подразумевает перемещение 100 миллиардов тонн воды. Правда, большая часть этой воды текла бы и без вмешательства человека, но если бы не было хлопка, она улучшала бы, а не ухудшала пахотный слой почвы. В районах, где выпадает много осадков, теряется около 44 кг верхнего слоя почвы на килограмм произведенного хлопка".
Reply
Reply
2. У меня многоразовые тряпочные прокладки (сама не шила, купила), которые я стираю. Полёт нормальный.
Reply
2. это я тут боялась предложить, чтобы камнями не закидали. а кстати, как оно спасает в случае обильного кровотечения? ткань же всё равно пропитывается быстро. и как их крепить к белью, чтобы было удобно? (представляю только вариант "обматывать" и ходить как в кавалерийском седле)
Reply
Reply
У меня вот такие: https://gloryes.ru/mampad/mamgigien
Reply
В декрете у меня было время и самодельные влажные салфетки, многоразовые, и куча одежды перешитой из старых маек (юбки, шапки и такое).
Про чашу думаю, но понимаю, что на работе это нереально + для подстраховки пришлось бы таскать ежедневную тонкую прокладку, а тогда смысл?
Вот думаю завести джутовую губку для посуды, у нас мастерицы такое делают (а сама с мочалкой вообще не моюсь, лучше скраб)
Reply
я стараюсь теперь по возможности влажные салфетки вообще не использовать. но правда у нас есть так называемая "влажная туалетная бумага" местная -- те же салфетки, но чисто целлюлозные.
про чашу -- нет, насколько я понимаю, она вроде какой-то такой вакуум создаёт, что там всё в безопасности и не надо прокладку. просто её надо опустошать.
с мочалкой я тоже не моюсь, но смотрю, что какие-то опции, которые используют для тела, вполне можно и для посуды!
Reply
может, вакуум она и создает, но я параноик. впрочем, стоит заценить. там же еще подобрать надо. и я все никак не возьму в толк - как ее таки меняют в общественных туалетах?
Reply
про чашу -- точно тебе не могу сказать, тк сама не пользуюсь
Reply
Ну, просто я пользовалась менстуральной чашей, и истории про то, как легко и непринужденно ее можно поменять в общественном туалете вызывают у меня гомерический хохот.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment