по умолчанию

Jun 25, 2012 10:13


Вот я в основном комментирую, а писать не хочется ( Read more... )

грусть, домашнее, критичность

Leave a comment

Comments 7

jorkoffski December 30 2012, 23:18:00 UTC
хорошо сказано.

«стелазин» бы квалифицировал текст как депрессивную реакцию в легкой форме. недавно он задался вопросом: в чём её эволюционный смысл? для чего нам она нужна? и сам же чуть не ответил. намекнул: всякая печаль, апатия и пр. - составная часть эмпатии. стало быть эмпатичный идеальный человек - «грустец» (с) по необходимости.

с наступающим НГ и с очередным геронто-психологическим рубежом! ))

Reply

hugan January 7 2013, 08:54:36 UTC
С наступившими ( ... )

Reply

jorkoffski January 10 2013, 21:37:19 UTC
хорошее по духу эссе. стоическое. есть внутренняя логика. жаль что внешняя - по необходимости подкачала.
даже оставим смысловой уход: у Стелазина "эволюционный смысл депрессивной реакции", а не "смысл жизни". и я думаю, что он зацеплен на социалку. сам же Стелазин говорит об эмпатии. похоже, тут именно взаимная уступка присущего личности типового аналитического протокола для координации совместной охоты, для отражения в своей голове сравнительо точного образа мыслей партнёра без подробного протокола сверки. у собак и волков тоска по-моему тоже заметна.
но это общее место, что "смысла жизни" как такового не существует: неверная постановка задачи в выбранной проблематике. паразитарное понятие. поэтому практически всегда и происходят подмены предмета описания у всякого вляпавшегося в эту хитрую псевдо-задачу. в данном случае вы весьма изящно нашли решение проблемы в неком смыслообразующем отсутствии такового решения. это наверное лучшее из всего что мне до сих пор было известно на эту тему. эмоционально - с вами заодно :))

Reply

hugan January 10 2013, 22:21:58 UTC
Спасибо, рад пониманию ( ... )

Reply


sempre_idem January 15 2013, 17:21:34 UTC
Поздравляю тем не менее с днём рождения :)

Reply

hugan January 16 2013, 08:20:38 UTC
Спасибо! :)

Reply


Leave a comment

Up