Вот что подумалось. Когда я включаю новости в телевизоре или подписываюсь на какой-нибудь информационный источник, я делаю это с единственной целью - хочу получить качественную, правдивую, проверенную, точную и т.п. информацию, не более. Мне не нужны лекции по идеологии или политике, мне не нужна аналитика или экспертиза, я не хочу слышать/читать
(
Read more... )
Comments 25
"Может, в этом самозванстве и находится их проблема?"
Я думаю, что именно так. Они возомнили себя учителями жизни, чьё мнение страшно важно и интересно всем. На самом деле, они безграмотные и примитивные, часто просто полные незнайки.
Reply
Вот да. В реальности любой среднестатический журналист ничем не умнее/лучше/профессиональнее любого среднестатического жителя другой профессии, более того, не журналист даже чуточку выше, т.к. владеет другой профессией. Но учить и вещать за пределами кухни/курилки лезут почему-то именно журналисты, причём учить не своей профессии.
Reply
Я бы для начала закрыл все факультеты журналистики в вузах. На географическом факультете учат географии, на физическом - физике, на биологическом - биологии и т. д. Журналистика - не наука, нет такой дисциплины.
Reply
А что, есть и такое? Офигеть.
Reply
все новости политизированы
иногда полярно
начиная от СНН
заканчивая федеральными региональными и местными
про каналы в телеге тоже говорить нечего
все масяни и генералы проплачены киевскими и прочими евреями
Reply
Когда я хочу что-то получить качественное (например, стоматологию), я за это плачу деньги и выясняю, что это за стоматология, хороших стоматологов поколения семей друг другу передают.
И я точно знаю, что в условно бесплатной стоматологии я минимум получу стояние в геганской очереди на годы. Минимум. А как максимум - геморрой во рту, за который ни с кого и не спросишь потом.
Здесь же ты включаешь бесплатный телевизор, а хочешь получить из него актуальный качественный аналитический обзор по любому вопросу? "А деньги, Ватсон"? (с)
Reply
У нас нет бесплатного телевизора - все, кто в ящике, получают деньги и во многих случаях много выше среднего.
И с врачами у тебя неудачная аналогия, т.к. сейчас комбинации могут быть самыми разными.
Ну и основное: стоматологи не лезут с непрошенными советами, не вещают и не учат людей других профессий "правильно работать".
Reply
В том-то и дело. Профессионал никогда не полезет давать советы или судить о работе профессионала из другой области. А эти лезут везде, где можно и где нельзя, со своим мнением.
Reply
Да, но получают они их НЕ ОТ ТЕБЯ. И музыку им заказываешь НЕ ТЫ. Поэтому "твои ожидания - это твои проблемы" (с)
Reply
(The comment has been removed)
Ты даже не смог понять короткого простого текста, но припёрся сюда давать советы космического масштаба. Журналист, штоле?
Пшёл вон.
Reply
Reply
Работал :)
Даже был главным редактором одного из региональных порталов и вывел его в пятёрку самых крупных. Журналисты тоже были в команде, но сильных конфликтов не было, просто "давали новости" без комментариев. Была молодёжь, были попытки вещать, но я их быстро прекратил. В конце концов владельцев убедили другие, мол, это неправильно, мы должны сделать "глянцевый журнал", после чего я сказал "ну делайте" и ушёл. Теперь этого портала практически нет, хотя в конце концов и тех ушли, и снова начали пытаться сделать "портал", но время уже ушло.
PS Кстати, вот пример нормальной работы: один из молодых журналистов уже после был призван в армию офицером-двухгодичнком и пошёл служить в редакцию армейской газеты. Недавно увидел его на СВО. Т.е., нормальных людей всё-таки много, в том числе и журналистов.
Reply
Вот-вот. Всё в твоём ответе
Reply
Reply
Leave a comment