ЕР на предстоящих выборах получит от 290 до 310 мест, но, скорее, будет чуть больше 300. То есть, конституционное большинство, хотя в этой серии оно не особо и нужно
( Read more... )
Дело в том, что в настоящее время партии и парламенты не классифицируют и не консолидируют мнения граждан. В США, например, партии превратились в дополнительный фильтр для элиты, т.е., для своих. В Китае - то же самое, только партий не две, а одна. И так в большинстве стран. Лишь в некоторых осталось ещё что-то от первоначального замысла.
То же и со СМИ - они уже давно не средство для обратной связи, а "коллективный пропагандист и коллективный агитатор" (С), причём в самом худшем варианте.
Что взамен - не знаю. Возможно, больше будет "прямой демократии", как например, в Швейцарии практикуют - там сотни опросов в год через интернет проводят, от муниципальных до общенациональных.
Ой, что-то я волнуюсь. У мужа на работе все за КПРФ пойдут голосовать. Патамушта "пенсионная реформа против народа" . Причём все упакованные, военные пенсионеры. Вам какая печаль, спрашивается? Им государство и квартиры четырёхкомнатные и пенсии и санатории в Сочах с семьёй оплачивает. А надо бы пиздюлей хороших выписать.
Так по партийным спискам половина Думы, ещё 50% - по мажоритарке. По спискам, думаю, ЕР возьмёт 45--50% - тут будет зависеть от того, пройдёт ли пятая партия..
И ещё один момент. Так случилось, что я всегда голосовал за маленькие партии, которые, как правило, не проходили, за исключением "первой" Родины. А сейчас пойду (в интернет) и проголосую за большую. И, как оказалось, не я один такой.
Я вообще либерахой до 2011 года была. Как вспомню, так вздрогну. А в прошлые выборы первый раз голосовала за Петра Толстого от ЕР. Он от моего района Люблино. И в этот раз проголосуем за него.
Это, в принципе, нормально. Особенно с учётом того, что та же ЕР постоянно проводила какие-то эксперименты с составом, протаскивая в Думу либо чучелок, либо мерзавцев и мерзавок. Сейчас, вроде, этот процесс минимизирован.
Я к этому вообще спокойно отношусь. Своих никогда не заставлял, разве что когда спросят, за кого голосовать, говорил, за кого не надо голосовать :)
Смотрю новости Первого канала и создается впечатление что канал топит за партию "Новые Люди". По крайней мере уж очень много внимания этой партии уделяют. От этих "Новых Людей" прям пахнет дешевым популизмом, чего только стоят заявления типа все деньги из регионов уходят в Москву и о том что нужны прямые выборы прокуроров. А также все эти вопли о "партии перемен" и "обновлении".
Comments 8
А шо тогда?
Кто будет классифицировать и консолидировать мнения граждан?
Гильдии? Группы лоббистов с ЛОМами?
Reply
То же и со СМИ - они уже давно не средство для обратной связи, а "коллективный пропагандист и коллективный агитатор" (С), причём в самом худшем варианте.
Что взамен - не знаю. Возможно, больше будет "прямой демократии", как например, в Швейцарии практикуют - там сотни опросов в год через интернет проводят, от муниципальных до общенациональных.
Reply
Причём все упакованные, военные пенсионеры. Вам какая печаль, спрашивается? Им государство и квартиры четырёхкомнатные и пенсии и санатории в Сочах с семьёй оплачивает. А надо бы пиздюлей хороших выписать.
Reply
По спискам, думаю, ЕР возьмёт 45--50% - тут будет зависеть от того, пройдёт ли пятая партия..
И ещё один момент. Так случилось, что я всегда голосовал за маленькие партии, которые, как правило, не проходили, за исключением "первой" Родины. А сейчас пойду (в интернет) и проголосую за большую. И, как оказалось, не я один такой.
Reply
Reply
Я к этому вообще спокойно отношусь. Своих никогда не заставлял, разве что когда спросят, за кого голосовать, говорил, за кого не надо голосовать :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment