...

[hrono61]

Всё-таки удивительная у нас страна: общество (глубинный народ) в большинстве консервативно, поправки в конституцию тоже, а консервативной партии как не было, так и нет

Comments

[johnwarner]

Надо учитывать местную специфику - у нас консерваторы ассоциируются либо с "Боже Царя храни", либо с "Мы говорим Партия - а подразумеваем Ленин".
Вот оно и не взлетает.

[hrono61]

Всё правильно - консерватизм это не идеология в её "партийном" виде.
Лично я вообще против любой идеологии и, соответственно, любой партии. Эта система уже изжила себя. К сожалению, нового пока не видно.

[ilia_kulikov]

А ОНФ - это разве не оно?

[hrono61]

Нет. Это больше похоже на попытку создать что-то новое, в частности, для обратной связи. В 19 веке для этого были СМИ и частично партии, но сейчас они утратили эти функции.

[charodeyy]

Ну, с учётом того, что у нас 70 лет у власти находились коммунисты, которые выкорчёвывали любую оппозицию - от консерваторов до социал-демократов, а затем ещё 10 лет у власти были либералы, которые занимались примерно тем же самым (из всей оппозиции оставив только коммунистов), ничего удивительного нет. Страна и общество только учится делать первые шаги после многолетней комы. В условиях развязанной против нас информационной войны.

Ну, а сами идеологи консерватизма типа Холмогорова или покойного Крылова вместо того, чтобы заниматься общественной работой и пахать в поте лица, ноют, что власть к ним не прислушивается.

[hrono61]

У Крылова консерватизм был какой-то право-либеральный или нацдемовский, у Холмогорова - какой-то лубочный, что ли. И у обоих слишком идеологизирован, а это значит кастрирован.