Матильды уже визжат

Aug 10, 2017 17:49

Депутат Госдумы Наталья Поклонская обвинила должностных лиц Министерства культуры РФ в нарушении закона о противодействии экстремистской деятельности. Соответствующее заявление она сделала в эфире телеканала РБК ( Read more... )

креативный класс, журнал наблюдений, враги, жывотные, хорошие предпосылки, альтернативная история

Leave a comment

Comments 25

(The comment has been removed)

hrono61 August 10 2017, 15:20:51 UTC
А кто придумывает "новости" из крымской прокуратуры?

И да, я не обсуждаю в этом посте методику и тактику, этот пост о другом.

Reply

(The comment has been removed)

hrono61 August 11 2017, 16:14:20 UTC
Где там про "личные связи"? Зачем врать на ровном месте?

Reply


ext_2637411 August 10 2017, 16:11:56 UTC
Честно говоря, Хроно, всё это приобретает форму какой-то безобразной истерики, где на пустом месте создали проблему, навязали обсуждение обществу и в очередной раз испытывают его, общество, на прочность.
ИМХО конечно.

+ насчёт методов.
Опять же ИМХО, надо было просто снять творцов с госдовольствия, действенней и шуму меньше.

Reply

hrono61 August 10 2017, 16:13:58 UTC
Прошу обратить внимание, кто поднимает истерию в СМИ - и это НЕ Поклонская.

Тогда стоит ли удивляться их очередной истерике?

Reply

ext_2637411 August 10 2017, 16:15:57 UTC
В точку.
Потому и говорю - не надо пытаться играть с шулером его же колодой.
Удар по кошельку может быть менее резонансным, но более действенным.

Reply

hrono61 August 10 2017, 16:15:25 UTC
"надо было просто снять творцов с госдовольствия"
==

Отличное предложение. А кто это будет делать?
Именно об этом и пост! Поклонская как раз и участвует в создании базы для снятия "творцов" с довольствия. Но не думаю, что это будет просто.

Reply


(The comment has been removed)

hrono61 August 10 2017, 21:05:57 UTC
Да, спасибо, именно об этом и пост.

Сначала они не замечали, потом шутили и пытались троллить, потом что-то стали подозревать, сейчас испугались. А Поклонская не остановится.

И если по итогам этого эпизода хоть одной гниде будет отказано в финансировании их русофобских проектов - уже хорошо. А многие будут отказываться сами или хотя бы задумываться перед тем, как возникнет желание погадить.

Reply


izograf7 August 10 2017, 21:11:15 UTC
Да Учитель счастлив - такая буза, такая реклама. Режиссёр-то он серенький и фильм бы прошёл незаметным экраном, а так теперь он мученик, почти гонимый гей-негр-без ноги и отправляет матильду на Оскара https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1034009/uchitiel_namierien_vydvinut_matildu_na_priemiiu_oskar
жизнь удалась, "какую рекламу сделали нашему рыжему"

Reply

hrono61 August 10 2017, 21:18:22 UTC
Пофиг.

Reply

izograf7 August 10 2017, 21:25:36 UTC
тут есть только один путь - не давать денег никаким художникам (а я художник и, казалось бы), кроме госзаказа, за который крепко, с редактурой, спрашивать, ну так, как было в СССР и как есть сейчас в США. То есть платить только за пропаганду. И пусть отчитываются за каждую копейку, не режиссёры, а менеджеры картины, раньше они назывались директорами картин и бухгалтерия их пытала как в Гестапо. Ничего не надо придумывать, всё отработано

Reply

hrono61 August 10 2017, 21:27:41 UTC
Полностью согласен.
Художник должен быть свободным :)

Reply


ext_3634194 August 10 2017, 21:52:25 UTC
Поддерживаю. "Матильду" не смотрел и не собираюсь. То, что делает Поклонская, полностью одобряю

Reply


Leave a comment

Up