И вот кстати. Очень часто призыв "кончать с war on drugs" совпадает с призывом к лигалайзу во все поля, уж не знаю, как у вас. Либо war on drugs, либо лигалайз, tertium non datur.
У меня подозрения, что тут проблема не столько в здоровье нации, сколько в изоляции от общества от маргинальных элементов, которые могут быть опасны сами по себе, особенно это касается РФ и США, где число заключённых на душу населения сильно зашкаливает. Я полностью согласен, что сажать на два года за хранение - жестоко и несправедливо, но если это дело декриминализовать и выпустить сидящих по лёгким статьям, то не уверен, что это пройдёт безболезненно для общества.
Ну то есть легализованное и социально одобренное потребление этанола, наркотика в разы более сильного, чем тетрагидроканнабиол, вы полагаете нормальным? Статистика преступлений под воздействием этанола известна всем, но люди слепы и тупы, предпочитают борьбу с травкой.
Традиция употребления этанола складывалась много веков, и вряд ли даже при всём желании её можно вот так просто сломать какими-то действиями со стороны государства. Тут скорее обратная логика работает: не канабиоиды опасны тем, что провоцируют преступность, а наоборот, употребление лёгких наркотиков - это формальный маркер маргинальнности, по которому легко можно изолировать потенциально-опасные для общества элементы. Но прямым текстом это ни кто не говорит, потому что такую точку зрения в СМИ защищать будет проблематично.
В разных цивилизациях разные наркотики одобрены или являются маркерами маргинальности. Современная условная общемировая цивилизация только складывается, но уже видно, что каннабиноиды там будут не маргинальны.
Мне кажется, есть некоторая путаница между этической составляющей, которая в основном обрамляющие словеса, и реально практическими факторами всей этой наркотической темы, так как там серьезные люди делают деньги, погоны и политику. И если вдруг массовый обыватель попробует "осознать греховность" и начать воздерживаться, то товарищ имеющий возможность закрывать на двушку за косяк будет обязан ему всеми имеющимися средствами объяснить вредность данного выбора иначе погорит же его новая лычка, досрочная пенсия и детям на лавках в глаза смотреть тяжело будет.
Описывали же классики невзгоды попов, которые в бытие имперской монополии за трезвость пропагандировать пытались.
Легалайз нехорош тем, что массы бросятся употреблять вовсе не опиаты и амфетамины с ТГК, а вовсе даже ударят по солям, спайсам и прочим боярышникам. Этанол никто запрещать вроде не собирается, а меж тем, он приносит бед больше, чем все вещества, вместе взятые.
вы так говорите этанол, как будто пива уже и не выпей многие, многие алкогольные напитки можно употреблять только за их вкусовые качества а от шмали дурь и больше ничего
Гггг. Да, да, каждому свои вещества. Этанол для выросшего в России больше, чем наркотик. Вы вот слово пиво написали и сразу вспоминаются пивбары наши, непередаваемый запах в них, вокруг них и от вышедших из них.
в России я фактически не пил, русский народ до этого слишком яростен так что я про пивбары поддержать беседу не могу - про гастропабы разве если бы отцы-трапписты делали безалкогольные эли, на вкус неотличимые от алкогольных, я бы их пил. но безалкогольное пиво моча, увы. есть ли опасность в неумеренном потреблении элей - конечно, есть. как и в неумеренном потреблении котлет. но есть и извинительные причины, причем одинаковые, потреблять и то, и другое. а вот наркота это только для изменения сознания.
*флегматично* Вот пишете вы про "повальное блядство", а у нас на планете сексуальная активность бьет рекорды. В том плане, что занимаются все реже и реже.
да бросьте, всем известно, что больше всего секса у женатиков. им за ним бегать не приходится, всегда под рукой. плюс у них нет перерывов, связанных с разрывами, сердечными травмами и началом нового романа. берут за счет стабильности, 2-3 раза в неделю, зато 52 недели в году - и так несколько десятилетий. глагол "заебаться" прям-таки просится на язык. бгг. поэтому блядство, может, и разнообразит сексуальную жизнь, но сокращает ее объем, измеренный, так сказать, "в штуках".
Comments 57
Reply
Статистика преступлений под воздействием этанола известна всем, но люди слепы и тупы, предпочитают борьбу с травкой.
Reply
Reply
Reply
Описывали же классики невзгоды попов, которые в бытие имперской монополии за трезвость пропагандировать пытались.
Reply
Этанол никто запрещать вроде не собирается, а меж тем, он приносит бед больше, чем все вещества, вместе взятые.
Reply
многие, многие алкогольные напитки можно употреблять только за их вкусовые качества
а от шмали дурь и больше ничего
Reply
Reply
так что я про пивбары поддержать беседу не могу - про гастропабы разве
если бы отцы-трапписты делали безалкогольные эли, на вкус неотличимые от алкогольных, я бы их пил. но безалкогольное пиво моча, увы.
есть ли опасность в неумеренном потреблении элей - конечно, есть. как и в неумеренном потреблении котлет. но есть и извинительные причины, причем одинаковые, потреблять и то, и другое.
а вот наркота это только для изменения сознания.
Reply
Reply
Reply
поэтому блядство, может, и разнообразит сексуальную жизнь, но сокращает ее объем, измеренный, так сказать, "в штуках".
Reply
А во-вторых, даже если это так (а это, вполне вероятно, так), не вижу, как это является контраргументом.
Reply
Как показывать ягодицы aka mooning - понятно, с членом [в окошко машины] сложнее.
Reply
Reply
Reply
Такие действия вызывают такую неприязнь, что даже кушать не могу :)
Reply
Leave a comment