Игра в открытую
Американские журналисты, блоггеры и исследователи-профессура, известные мне, вплотную подошли к следующему мнению за последние несколько дней: "Скорее всего, путинские спецслужбы переносят 'активные меры' непосредственно в американскую политику - более того, в самую выдающуюся её часть: Выборы президента
( Read more... )
http://www.breitbart.com/big-government/2015/05/13/devastating-timeline-reveals-the-transfer-of-half-of-u-s-uranium-output-to-russia-as-hillary-clintons-foundation-bags-145-million/
Кстати, один поллитрук тоже негодует, но роль Клинтонихи скрывает:
http://svpressa.ru/politic/article/152798/
Reply
Мне кажется, что - вряд ли. Во всяком случае, никаких намёков даже, я, в прочитанных здешних мнениях - не увидел. Вполне себе настоящие, местные процессы. Конечно, чекисты будут стараться их использовать - как и Эрдоган будет использовать чекистов для шантажа США, например, полагаю.
Reply
Давайте зафиксируем: США принимали участие в попытке свержения президента страны-члена НАТО; при этом действующий президент имеет немалую поддержку населения, т.е. удавшийся путч мог бы привести к гражданской войне (да, в Египте военный переворот против правительства братьев-мусульман не привел к гражданской войне, но обстановка там все-таки напряженная) - т.е. к уменьшению ценности Турции как союзника.
А теперь еще раз вопрос: кто же предпринимает такие действия, могущие ослабить НАТО?
Если не Путин, то кот?
Вы можете сказать, что информация о том, что именно США пытались свергнуть Эрдогана, имеет неизвестную ценность и может быть попросту ложна; однако, после провала путча Эрдоган захотел сблизиться с Путиным, а не с Обамой, что как-бы намекает на то, что он, хотя и не обвиняет США официально, тем не менее вряд ли сомневается в их причастности.
Reply
Мнение, что США могут быть в чём-то виноваты и вообще неправы, очевидно распространяется из Кремля и является проекцией, а потому не может быть расценено всерьёз.
Reply
Я ниже накидал ссылок на то, что пишут турецкие СМИ в связи с путчем.
Увы и ах, турки не верят во всемогущего Путина, который готов помочиться в каждом турецком лифте.
К этому могу прибавить еще одну - Катар обвинил саудов и эмиратцев в том, что они знали о готовящемся путче, но не сказали Эрдогану:
http://thegreatmiddleeast.com/2016/07/27/katar-obvinil-saudiju-i-oaje-v-sgovore-s-tureckimi-putchistami/
Reply
Зачем фиксировать глупости?!
однако, после провала путча Эрдоган захотел сблизиться с Путиным, а не с Обамой
Мне не понятно, что такое "захотел сблизиться."
Я полагаю, что Эрдоган решил поторговаться. Смысла "сближаться" с РФ - нет. РФ, на данный момент - это toxic asset. Но пошантажировать, с целью торговли - ею можно.
Reply
Reply
А с чего западным СМИ любить Эрдогана?
Дм. Евг. верно написал в этом случае - ещё раз повторю - Турцию пихали в Европу изо всех сил. Но безрезультатно. Брать от Европы Эрдоган был согласен, а давать - нет. Любви к нему не наблюдается, только деловые отношения.
Если турецкие официальные лица говорят о необходимости нормализации отношений с РФ и в то же время единодушно требуют от США выдать Гюлена, то как прикажете это понимать, как не сближение с РФ и охлаждение с США?
Шантаж.
Reply
Я не до конца понимаю Вашу мысль - что должен был "давать" Эрдоган?
Да, ему возможно было позволено развитие экономики на определенном условии - он должен был позволить гюленистскому яду проникнуть почти во все части государственного организма и таким образом ослабить себя в пользу 6-й колонны.
Тем не менее, поскольку официально Запад ведет "войну с террором", постольку Запад же обязан терпеть своих "сукиных сыновей".
Поддержка же антиправительственных заговоров - будь то майдан на Таксиме или недавний путч - могущих вызвать балканизацию страны в ливийском или украинском варианте, я бы не назвал хорошим тоном в союзнических отношениях.
Reply
"The coup was directed by this man," said a front-page headline in the pro-government Yeni Safak newspaper
https://www.rt.com/news/353126-campbell-nato-coup-turkey/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3707556/They-playing-dangerous-game-Turkish-tabloid-accuses-Army-General-orchestrating-failed-coup-Americans-country-risk.html
"The CIA was at work in this hotel that night," the headline in the pro-government Sabah newspaper saidReply
Спросите себя: кто завозит мигрантов? за кого голосуют мигранты на выборах? кто попустительствует претупности в их среде? кто ведет культурную борьбу с европейцами, навязывая им глобалистские ценности? кто установил драконовские законы об оружии?
Это дело рук европейского political class-а, а не Путина, не так ли?
Полюбуйтесь на этот манифест воинствующего глобалиста: http://www.vestifinance.ru/articles/73212
Видите, по его мнению главной проблемой ЕС является не развал экономики "левыми", а "ксенофобские, националистические настроения", для борьбы с которыми нужно усугубить борьбу с инакомыслящими ("правыми") и повысить роль центра в ЕС.
Reply
Leave a comment