"Божественные параллели аэронавтики"

[houblondobbelen]

Цитата - из российских новостей начала года: "На физическом факультете МГУ 28 января состоится заседание секции «Христианство и наука» Международных Рождественских образовательных чтений...Доктор физико-математических наук, профессор Российской академии образования Борис Родионов, до 2011 года преподававший в НИЯУ МИФИ, выступит с докладом «

Comments

[oldadmiral]

Так уж и потемкинская деревня. Как минимум ПАК-ФА имеет внутреннюю подвеску вооружения. Форма фюзеляжа оптимизирована с точки зрения незаметности. Я думаю в сравнении с предыдущим поколением ПАК-ФА имеет во много раз меньшую заметность. Это прогресс. А если равняться только на американцев - вообще ничего не делать. Китайский J-20 тогда тоже потемкинская деревня?

А радар допилят, будут новый делать. Как и двигатели.

[houblondobbelen]

С моей, дилетантской, точки зрения, смысл разработок современной военной авиации - в этих двух пунктах:
1. Системный подход
2. Нацеленность на массовое производство.
А "по частям," да еще и, замахиваясь на стелс - это, все же, мне сильно попахивает "потёмкинскими деревнями."
Скорее всего, мне кажется, истинное предназначение ПАКФА - это инструмент для помощи пиления бюджетов алжирско-вьетнамскими генералами, пардон.

А если равняться только на американцев - вообще ничего не делать.

Одно слово: Рафале. Вот это, мне кажется - и есть честный (перед самими собой) и умный способ тягаться с американцами, если есть такое искреннее желание.

Китайский J-20 тогда тоже потемкинская деревня?

Думаю, еще хуже. Там вознамерились, мне кажется, всерьёз бодяжить "наш ответ Чемберлену."