Новости дня

[houblondobbelen]

Их две:

1. Вопреки ожиданиям европейцев (и их подготовки к саммиту НАТО - которая включала, например, пункты ублажения американского президента), Трамп, стоя перед мемориалом 9/11 - даты, когда Артикль 5 устава НАТО был впервые и в единственный раз в истории альянса приведён в исполнение - так и не сказал заветных слов: "США подтверждают свою

Comments

[enzel]

Насчёт помощи Америке со стороны Британии, тут "ведущий публицист" уже высказался в этом духе: покинули сильного конкурента ради слабого :)

[houblondobbelen]

Когда я читаю его статьи, у меня иногда создаётся впечатление, что он пишет о себе и про себя больше, чем на формально заявленную тему :)

[enzel]

Совершенно верно. Об этом хорошо сказал один умный юзер в том смысле, что он пишет о своих любимых, ценных концепциях, идеях, ради которых он всегда пожертвует истиной.

[kant_elz]

Много лет англосаксы и французы гнобили желание немцев ощущать себя нормальным народом, со своими интересами, со своими независимыми армейскими структурами, любое упоминание о немецком народе и интересах этого народа до сих пор подвергается шельмованию во всех медиа и с любых трибун. И что вы теперь удивляетесь тому, что политики не желают говорить о суверенитете, о защите своих границ, о сильной и современной армии? Мы делаем неплохое оружие и продаем его африканцам и азиатам. Это гораздо интереснее и прибыльнее, чем тратить деньги на свою армию. Политики разрешают "Северные потоки" хотя понимают, что это приводит к 100% зависимости от РФ. Но это выгодно немецким монополиям и отставным политикам. Меркель наверняка уже договорилась о кусочке хлеба в Газпроме или около.
Наши политиканы хотят быть "lieb" для греков, африканцев и турок. Они хотят быть хороооошими и чтобы их похвалили леваки и обамы.
Пока к власти не прийдут национально ориентированные элиты, ничего не изменится!

[houblondobbelen]

И что вы теперь удивляетесь тому, что политики не желают говорить о суверенитете, о защите своих границ, о сильной и современной армии?

Я, как раз, не удивляюсь (прочитав статью Шиндлера). Вы правы. Единственное, что меня беспокоит - это реальная возможность перехвата Кремлём процессов культивации "национально ориентированных элит," при неспособности/нежелании таковых элит этому противодействовать (рассматривая, например, это как "тактический союз").

[kant_elz]

Настоящие национальные элиты (не такие как гитлеровские) хорошо помнят историю - союз с Россией для Германии никогда не заканчивался хорошо. Слишком различаются интересы, слишком различны политические устройства. Тактические, временные союзы могут быть успешными, но долговременные всегда приведут к проблемам. Вот нам (да и вам в США) нужны стратегически мыслящие элитарии.
А то, что ВПХ сумеет заключить стратегический союз с Германией это - влажные его мечты. Этого никогда не будет. Разве что несколько сотен политиканов подкормятся на ниве Газпрома. :о)

[enzel]

Союз России и Германии как раз был залогом стабильности Европы и крайне отвечал интересам обоих государств. Отход от него завершился Великой войной. Перестаньте считать и называть Россией Совок и делать такие вопиющие ошибки.

Впрочем, строго говоря, Совок и Германии никогда не были союзниками. Сначала была кооперация двух изгоев, потом договор о ненападении, но отнюдь не союз. Единственный период "союзничества" - Варшавский договор, куда входила ГДР :)