горячее дыхание киберпанка

Jul 29, 2014 11:32

Прошлым летом еще никто не думал, что на Восточной Украине случится локальный гуманитарный коллапс и людям придется тупо выживать или бежать с территорий, на которых развернулись военные действия. Сейчас в Раиссе также никто особо не думает, что будет здесь через 1, 3, 5 и т.д. лет. Встали, блядь, с колен, теперь нам сам черт не брат, а Америке ( Read more... )

ситуация, киберпанк

Leave a comment

k_k_kloun July 29 2014, 08:46:39 UTC
Не знаю, из какого романа это отрывок. Но могу вас заверить, что единственный шанс выжить в экстремальных условиях- это не превращаться в скотину. Скотина долго не проживет.На всякую скотину найдется другая. лучше вооруженная.
Луганск. 29.7. 2014

Reply

hotjuice July 29 2014, 09:24:55 UTC
Вы как проф. психолог наверно слышали о т.наз. феномене справедливого мира:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80

ваш комментарий строго укладывается в рамки данного феномена.
По мне так, скоты живут дольше, хотя здесь тоже скорее субъективное убеждение.

Reply

k_k_kloun July 29 2014, 10:55:23 UTC
Будьте любезны, перечитать мой комент по ветке ниже.

Reply

hotjuice July 29 2014, 11:11:18 UTC
А с реальностью вообще не может быть простых отношений. Упрощение отношений с реальностью - одна из форм бегства от нее. Но я не говорю, что надо как можно ближе приближаться к реальности. Во-первых, это не всем надо, во-вторых, опасно, в третьих, возможности человека в познании реальности очень сильно ограничены. Но лично для себя я считаю полезным иметь широкий диапазон восприятия реальность, т.е. от самых жестких проявлений реальности (которых психика сама избегает) до самых розовых соплей (к которым тяготеют лишь самые восприимчивые натуры). Имхо, картина мира становится более объемной и меньше вопросов остается.

Reply

k_k_kloun July 29 2014, 11:16:02 UTC
Я хочу сказать простую вещь. Фантазировать о возможных катастрофах- это одно. ( Причем это может быть вполне себе энергоемким занятием).
Оказаться внутри них- это другое.
Люди, занятые первым делом, вряд ли могут считаться специалистами , и уж подавно- держателями полезных советов для таких ситуаций.
Отношение между ними примерно как между игроками в танчики и танкистами.

Reply

hotjuice July 29 2014, 11:27:42 UTC
Мы пересекаем тонкую грань личных интересов, считаю неотъемлемым правом человека фантазировать обо всем, о чем только захочется)))) Главное, чтобы фантазии не уводили человека за рамки адаптации. Как психологи и писатель, вы мне кажется должны с этим согласится.

Reply

k_k_kloun July 30 2014, 06:14:14 UTC
Теоретически, фантазии никому не мешают. Но в жизни они быстро перехлестывают грань частной жизни фантазирующего. Скоро он на полном серьезе начинает считать себя экспертом в теме , на которую фантазирует, например. И это еще не конец.
То есть, кроме проблемы личной адаптации, существует встречная- адаптация окружения к любой личности. Причем в наше время личность в упор этого не видит, и знать об этом не хочет.

Reply

hotjuice July 30 2014, 08:34:33 UTC
Очень уж вы строги к экспертам, нет у нас уж почти никаких экспертов, экспертиза ума требует, а у нас этого товара жуткий дефицит.

Расскажу на близком вам примере. Пошел я на старости лет образование второе получить, такое же как у вас, и там же между прочим, в МГУ. И что я вижу? В лучшем вузе страны на 10 преподавателей 1-2 человека, кот. можно назвать экспертами. Еще парочка так спецы на троечку, остальные - откровенные долбоебы, без всякого преувеличения.

У меня даже пару раз конфликты были с этими "экспертами" по поводу их компетентности. Люди даже в своей области особо ничем не интересуются, даже литературу на русском не читают, не то, что зарубежную. И все при этом кандидаты и доктора наук. Зав кафедры книги пишет по христианской психологии. Какая там экспертиза, к чертям.

Лучше уж я сам себе нафантазирую, даже бреда, нежели к таким экспертам пойду.

Reply

k_k_kloun July 30 2014, 11:19:16 UTC
По поводу экспертов я того же мнения. Но плохое мясо можно заменить хорошим, а соей нельзя.

Reply

hippy_end July 29 2014, 09:32:15 UTC
Это не из романа, это из дневника жителя города Сараево о временах его блокады во время Югославских событий, очень полезный, между прочим, дневник. Сначала меняли патроны на еду, а потом, когда поумнели - еду на патроны. В туалет ходили на лопату, потом закапывали - удобно. Самой ходовой валютой были спиртное и батарейки. В общем, там много чего, помнится, было полезного

Reply

k_k_kloun July 29 2014, 10:54:01 UTC
Ты всегда был в сложных отношениях с реальностью, и иногда искренне считал отражением реальности некие фантазийные креативы, чужие и собственные. Причем с предпочтением страшилок с изюминкой.
Впрочем, эти предпочтения никогда не затрагивали зону реального поведения.Оно было вполне благоразумным.
Поддрачивания на ужасы чужой жизни, существующие и умозрительные , иногда переходящие в потребность давать " полезные советы".
Просто чудо.

Reply

hippy_end July 29 2014, 12:28:53 UTC
Просто сообщил, что это не фэнтази, а из дневника времен осады Сараево.

Я что, часто перехожу на анализ твоей личности?

Reply

k_k_kloun July 30 2014, 06:20:32 UTC
Если у тебя есть в этом потребность, можешь себя не сдерживать. Но я боюсь, что никакого анализа не будет, потому что ни моей,и никакой другой личности ты не видишь, ибо " люди мне неинтересны" ( с).
Это первая, но не единственная причина.
В частности, события на Юго- Востоке тебя интересуют, например, с той точки зрения, попал ли твой пост в топ или нет.
И если очередная расчлененка, позаимствованная тобой на ютубе не в топе, ты сильно этому удивляешься.
Топ на крови. Как мило.

Reply

hippy_end July 30 2014, 08:58:34 UTC
Знаешь, ты просто неадекватен. Уж извини, что без всяких анализов

Reply

k_k_kloun July 30 2014, 11:19:47 UTC
Знаешь, ты просто мудак.

Reply

hotjuice July 30 2014, 12:00:24 UTC
Заканчивайте)))

Reply


Leave a comment

Up