Переведите. У любой идеи есть сторонники и противники. И при воплощении любой идеи есть какое-то насилие. А уж противодействие бандеровщине без насилия... Вы о чем?
Ну на мой взгляд если при реализации идеи нужно насилие, то это уже уголовное преступление, по крайней мере по части чего-то там насильственного присоединения.
Я лишь только о проблеме русского мира. Русский мир существует вне зависимости ни от чего, ровно также как и любой другой, немецкий, эстонский, англосакский и т.д. Зачем его собирать насильственно?
1. Бандерстан должен быть разрушен, мы же внуки своих дедов, или где? 2. Разрушение бандерстана - это священное насилие, которое необходимо применить. 3. На руинах бандерстана что-то надо строить, или как? Не оставлять же руины постбандеровские. 4. Построить, теоретически, можно что угодно - от халифата до постмодернисткой империи. Любое такое строительство - мирное, созидательное занятие. 5. Так и почему бы не построить часть Русского Мира? 6. Характер мирного строительства обычно определяет победитель в войне (в данном случае - разрушитель бандерстана)
Наш танцор так классно танцует, но вечно ему кто-нибудь мешает. То Ахметов вредит, то Сурков, то Путин, то Захарченко с Антюфеевым. Не дают, гады такие, ясну соколу расправить крылья и спасти русский мир.
Уже услышали почти сразу ,прямо по написанному вами :) ,видать с фантазией туго и приходится бедному фендому "свидетелей святых последних дней Стрелкова (в миру Гиркина)" использовать вашу разработку для неискушенного потребителя данного фендома.
Вот и я говорю, ладно тырят, так хоть авторские заплатили бы))) Мне много не надо, пару фур гуманитарки на Донбасс. Так нет, они и на гуманитарку с народа собирают, хрен хоть копеечку свою отдадут.
Comments 26
Не кажется ли вам это нелепостью?
Reply
У любой идеи есть сторонники и противники.
И при воплощении любой идеи есть какое-то насилие.
А уж противодействие бандеровщине без насилия...
Вы о чем?
Reply
Я лишь только о проблеме русского мира. Русский мир существует вне зависимости ни от чего, ровно также как и любой другой, немецкий, эстонский, англосакский и т.д. Зачем его собирать насильственно?
Reply
2. Разрушение бандерстана - это священное насилие, которое необходимо применить.
3. На руинах бандерстана что-то надо строить, или как? Не оставлять же руины постбандеровские.
4. Построить, теоретически, можно что угодно - от халифата до постмодернисткой империи. Любое такое строительство - мирное, созидательное занятие.
5. Так и почему бы не построить часть Русского Мира?
6. Характер мирного строительства обычно определяет победитель в войне (в данном случае - разрушитель бандерстана)
Reply
Reply
А мюриды не затрудняются и нагло тырят цитатки
http://host5512.livejournal.com/16928.html
хотя, заголовок, конечно, не верный.
Озаглавить надо было "методичка".
Reply
Reply
Reply
Мне много не надо, пару фур гуманитарки на Донбасс.
Так нет, они и на гуманитарку с народа собирают, хрен хоть копеечку свою отдадут.
Reply
Leave a comment