Согласия и возмущения

[horvath]

В Польше, как и во многих других европейских странах, действует Matura - аналог нашего ЕГЭ. Для получения аттестата зрелости в прошлом году нужно было сдать три обязательных письменных экзамена (польский язык, математика, иностранный язык), набрав не менее 30% от максимального количества баллов. На картинке график распределения результатов

Comments

[arissston]

Так первая картинка фэйк?

[horvath]

Sprawozdanie z egzaminu matualnego w 2013 r.

Страницы 18, 75 и 160.

[68bis]

А хоть бы Польши и вообще не было! Присмотритесь лучше к гауссианам российских выборов...

[sergey_sovkov]

Не понял. Что удивительного? Ежу понятно, два-три недостающих балла несложно натянуть.
А английский - да, забавно.

[jalexej]

Это не только забавно, но и демонстрирует эффект плато в обучении любому навку, которое в 1,5-2 раза длиннее зоны роста - в данном случае плато - равномерный рост, а зона роста - ускоренный.

[yanson]

Именно по этому ТОЛЬКО КОМПЬЮТЕРНЫЕ ТЕСТЫ. Только с пересдачей сразу же и вынесением средней арифметической оценки.

[jalexej]

Просто надо правильно учить - посредством постепенно усложняющихся уроков, в каждом из которого будет практика. А тесты компьютерные - дерьмо. Компьютер не говорит на языке сдающего экзамен и на языке "потенциального работодателя" тоже.

[jalexej]

Ничего удивительного - такой скачок будет наблюдаться на любом уровне, разделяющем двойку и тройку. Возмущение - результат того, что (для первого графика) школьники, которых школа обучила на 23-30 баллов поднатужились, чтобы сдать лучше - так же, как и с английским, где товращи с 72 и больше баллами стремились к лучшему результату.
Из этого можно вывести только один урок: планку ЕГЭ нужно устанавливать там, где критически важно подтянуть вперёд 1,5-2% сдающих. Или что нужно ставить недалеко от вершины гауссовой кривой.

[skysheep]

Невозможно так поднатужится как в первом графике, чтобы получить 30% но не получить 29%. Это результат какого-то искуственного воздействия извне. Возможно они округляют.

[horvath]

Мне кажется, это совершенно очевидная штука, поэтому я даже не стал упоминать ее в посте. Письменные экзамены проверяются людьми, учителями. Они не ангажированы локально, потому как работы идут из других регионов. Но все в едином порыве подтягивают отстающих. И мне это видится совершенно нормальным. Думаю, грамотный педагог в ответах на тест способен разглядеть небезнадежных учеников.

[skysheep]

Если это аналог ЕГЭ, то он должен проверяться централизованно и в анонимном порядке. Может у них там есть какой-нибудь субьективный элемент - сочинение или развернутые ответы.