Левитов и шахматисты. Про «детский сад», «кулинарные сеансы» и отсутствие мотивации
Originally posted by fagot99 at Левитов и шахматисты. Про «детский сад», «кулинарные сеансы» и отсутствие мотивации
Председатель правления Российской шахматной федерации Илья Левитов на днях дал пространное интервью гроссмейстеру и по совместительству журналисту Марии Фоминых. Интервью было опубликовано на сайте chesspro.ru.
На меня это интервью произвело удручающее и в то же время жалкое впечатление. Очень грубая и при этом какая-то нервная попытка снять вину за безобразную организацию некоторых ответственных шахматных мероприятий с руководства РШФ и возложить ее… отчасти на шахматистов, отчасти на объективные обстоятельства... да хоть на кого… И одновременно - проявление какого-то абсолютно чудовищного по степени неуважительности отношения к шахматистам, и особенно к шахматисткам.
Оказывается, у г-на Левитова есть некая философская жилка. И он не прочь порассуждать на довольно абстрактные, почти философские темы. «Обычно людьми движет какая-то глобальная мотивация: мотивация успеха, мотивация денег, женщина, мама. - рассуждает г-н Левитов. - У кого что. В менеджерском мире, в основном, людьми движет мотивация денег. Расходы всегда растут быстрее доходов, поэтому тебе все время не хватает, и ты пытаешься тянуться - это и есть мотивация. У шахматистов мотивации, мне кажется, нет. Или они ее искусственно убивают. У большинства шахматистов нет огромного желания зарабатывать очень много денег, например, стать миллионером. Нет и мотивации стать публичным человеком».
Это, так сказать, общий взгляд на шахматистов, недоумевающий, хотя отчасти и снисходительный взгляд наемного менеджера. Люди не хотят зарабатывать много денег - это, блин, что же такое? И как вообще иметь дело с такими людьми?..
А дальше пошел разговор конкретный, например, о чемпионате мира среди женщин в Хатае (это Турция). О наших девушках, которые выступали на ЧМ, РШФ, мягко говоря, не позаботилась. Казалось бы, признай, извинись. Но нет, оказывается, все путем, оказывается, наши девушки (кстати, выигравшие Всемирную шахматную Олимпиаду в 2010 г.) настолько безнадежны, что им и тренер не нужен, - просто играют они так, что ни один тренер им не помог бы. Вот послушайте. Журналист спрашивает: «В отличие от китайской делегации, у России в Хатае не было ни старшего тренера, ни представителя. Складывалось впечатление, что для России чемпионат мира не стал одним из ключевых турниров, или это не так?» - «Не надо перекладывать с больной головы на здоровую! - ставит ее на место г-н Левитов. - Если перейти к конкретике, то ошибки, которые допускали наши ведущие шахматистки на чемпионате, тренер бы не помог исправить. По большому счету, просто детский сад, грубые зевки!» - «То есть, тренер роли не играет?» - «Может быть, роль тренера велика и они все выходили бы из дебюта с перевесом, но если после этого грубо зеваешь в один ход, то тренер потом только в обморок может упасть. Как периодически случалось на Олимпиаде. Дело тут не в тренере».
Журналист буквально умоляет: «Ну хотя бы одного, какого-то тренера-руководителя делегации?» Но предправления непреклонен и последователен: «Что от этого толку? Что бы он там сделал, интернет, что ли, починил? В будущем мы постараемся что-то сделать. Но тренер - это не панацея».
«Тренер - не панацея». Извините, но это рассуждения, невоспитанного, даже нагловатого околошахматного дилетанта… Аркадий Владимирович, где Вы нашли этого замечательного, столь тонко чувствующего шахматы человека?
Следующий вопрос: «Почему же Костенюк в своем блоге написала: “У них сплошные тренировки, у нас сплошные нервотрепки»?”» - «А я не знаю, почему у нее нервотрепки, - отвечает предправления. - На Олимпиаду с Сашей приехал персональный тренер Чернин - кстати, она была единственным членом сборных, у которой был личный тренер. Почему она перед чемпионатом мира едет давать кулинарные сеансы вместо того, чтобы сесть и заниматься? Я с большим уважением к ней отношусь, восхищаюсь ее волей и талантом, но ответа на этот вопрос у меня нет. Перед чемпионатом мира надо сидеть и пахать. Точка! А потом уже заниматься кулинарными делами. Наверное, тренер нужен. Но можно еще кооперироваться и заниматься друг с другом. Проще всего ничего не делать и жаловаться, что федерация нам ничего не дает».
Простите, а это кто учит нашу чемпионку мира, когда и сколько ей сидеть за доской, «пахать»? Причем, в такой, скажем мягко, несколько бестактной форме? Может быть, суровый, но справедливый Ботвинник? Да нет, это менеджер-безразрядник. Которому лишенные мотивации шахматисты когда-то по доброте душевной сказали, что он играет в силу кандидата в мастера…
Идем дальше. «Насколько я поняла, все шахматистки поехали в Турцию за свой счет, - продолжает гнуть свою линию Мария Фоминых. - И даже чемпионка мира поехала отстаивать корону на свои средства. Так ведь?» - «Да, пока такая ситуация». - «Разве это не парадоксально?» - «Это может быть парадоксально или не парадоксально. Но в чем проблема? Будешь выигрывать - будешь и зарабатывать. Хорошо играйте, не совершайте детских зевков, выстраивайте свой календарь, больше занимайтесь, не пишите книжек «Шахматная камасутра». Занимайтесь шахматами - хватит ныть!»
Это, извините, какой-то фонтан, который некому заткнуть. То есть не просто отставить «кулинарные сеансы», но еще и перестать ныть. Слышите, девушки? Немедленно прекратить! Большой человек говорит! Между прочим, напомнило мне речь одной дамы-министра, которая когда-то давно на сетования шахтеров Воркуты по поводу того, что им не платят зарплату, посоветовала им идти собирать грибы. А что, там тундра кругом, грибов навалом…
Что делать, товарищ так понимает шахматы, так трактует проблемы подготовки, так относится к людям, профессионально играющим в шахматы. Но при этом он еще и знает, как надо организовывать шахматные трансляции по ТВ. «Комментаторов должно быть двое: один - профессиональный шахматист, условно Макарычев, второй, например, психолог. Кто-то, кто понимает эмоции людей. Одна половина экрана показывает шахматистов, другая - доску. Идет диалог, в котором обсуждаются ходы, кто как себя ощущает. При этом должны быть бесконечные стрелочки, которые показывают эти ходы…» Эти рассуждения насчет половинок экрана, стрелочек и всего такого прочего как бы несколько выходят за рамки его компетенции. Хотя у него были какие-то дела с Владимиром Соловьевым, стояли же они рядом, плечом к плечу, у какого-то барьера... А раз так, то можно, можно объяснять всем, кто готов слушать, как должны быть организованы шахматные телетрансляции.
Вот так. В таком разрезе. Еще раз тот же вопрос председателю Наблюдательного совета РШФ, помощнику президента РФ А.В.Дворковичу: Аркадий Владимирович, где Вы его нашли?
Председатель правления Российской шахматной федерации Илья Левитов на днях дал пространное интервью гроссмейстеру и по совместительству журналисту Марии Фоминых. Интервью было опубликовано на сайте chesspro.ru.
На меня это интервью произвело удручающее и в то же время жалкое впечатление. Очень грубая и при этом какая-то нервная попытка снять вину за безобразную организацию некоторых ответственных шахматных мероприятий с руководства РШФ и возложить ее… отчасти на шахматистов, отчасти на объективные обстоятельства... да хоть на кого… И одновременно - проявление какого-то абсолютно чудовищного по степени неуважительности отношения к шахматистам, и особенно к шахматисткам.
Оказывается, у г-на Левитова есть некая философская жилка. И он не прочь порассуждать на довольно абстрактные, почти философские темы. «Обычно людьми движет какая-то глобальная мотивация: мотивация успеха, мотивация денег, женщина, мама. - рассуждает г-н Левитов. - У кого что. В менеджерском мире, в основном, людьми движет мотивация денег. Расходы всегда растут быстрее доходов, поэтому тебе все время не хватает, и ты пытаешься тянуться - это и есть мотивация. У шахматистов мотивации, мне кажется, нет. Или они ее искусственно убивают. У большинства шахматистов нет огромного желания зарабатывать очень много денег, например, стать миллионером. Нет и мотивации стать публичным человеком».
Это, так сказать, общий взгляд на шахматистов, недоумевающий, хотя отчасти и снисходительный взгляд наемного менеджера. Люди не хотят зарабатывать много денег - это, блин, что же такое? И как вообще иметь дело с такими людьми?..
А дальше пошел разговор конкретный, например, о чемпионате мира среди женщин в Хатае (это Турция). О наших девушках, которые выступали на ЧМ, РШФ, мягко говоря, не позаботилась. Казалось бы, признай, извинись. Но нет, оказывается, все путем, оказывается, наши девушки (кстати, выигравшие Всемирную шахматную Олимпиаду в 2010 г.) настолько безнадежны, что им и тренер не нужен, - просто играют они так, что ни один тренер им не помог бы. Вот послушайте. Журналист спрашивает: «В отличие от китайской делегации, у России в Хатае не было ни старшего тренера, ни представителя. Складывалось впечатление, что для России чемпионат мира не стал одним из ключевых турниров, или это не так?» - «Не надо перекладывать с больной головы на здоровую! - ставит ее на место г-н Левитов. - Если перейти к конкретике, то ошибки, которые допускали наши ведущие шахматистки на чемпионате, тренер бы не помог исправить. По большому счету, просто детский сад, грубые зевки!» - «То есть, тренер роли не играет?» - «Может быть, роль тренера велика и они все выходили бы из дебюта с перевесом, но если после этого грубо зеваешь в один ход, то тренер потом только в обморок может упасть. Как периодически случалось на Олимпиаде. Дело тут не в тренере».
Журналист буквально умоляет: «Ну хотя бы одного, какого-то тренера-руководителя делегации?» Но предправления непреклонен и последователен: «Что от этого толку? Что бы он там сделал, интернет, что ли, починил? В будущем мы постараемся что-то сделать. Но тренер - это не панацея».
«Тренер - не панацея». Извините, но это рассуждения, невоспитанного, даже нагловатого околошахматного дилетанта… Аркадий Владимирович, где Вы нашли этого замечательного, столь тонко чувствующего шахматы человека?
Следующий вопрос: «Почему же Костенюк в своем блоге написала: “У них сплошные тренировки, у нас сплошные нервотрепки»?”» - «А я не знаю, почему у нее нервотрепки, - отвечает предправления. - На Олимпиаду с Сашей приехал персональный тренер Чернин - кстати, она была единственным членом сборных, у которой был личный тренер. Почему она перед чемпионатом мира едет давать кулинарные сеансы вместо того, чтобы сесть и заниматься? Я с большим уважением к ней отношусь, восхищаюсь ее волей и талантом, но ответа на этот вопрос у меня нет. Перед чемпионатом мира надо сидеть и пахать. Точка! А потом уже заниматься кулинарными делами. Наверное, тренер нужен. Но можно еще кооперироваться и заниматься друг с другом. Проще всего ничего не делать и жаловаться, что федерация нам ничего не дает».
Простите, а это кто учит нашу чемпионку мира, когда и сколько ей сидеть за доской, «пахать»? Причем, в такой, скажем мягко, несколько бестактной форме? Может быть, суровый, но справедливый Ботвинник? Да нет, это менеджер-безразрядник. Которому лишенные мотивации шахматисты когда-то по доброте душевной сказали, что он играет в силу кандидата в мастера…
Идем дальше. «Насколько я поняла, все шахматистки поехали в Турцию за свой счет, - продолжает гнуть свою линию Мария Фоминых. - И даже чемпионка мира поехала отстаивать корону на свои средства. Так ведь?» - «Да, пока такая ситуация». - «Разве это не парадоксально?» - «Это может быть парадоксально или не парадоксально. Но в чем проблема? Будешь выигрывать - будешь и зарабатывать. Хорошо играйте, не совершайте детских зевков, выстраивайте свой календарь, больше занимайтесь, не пишите книжек «Шахматная камасутра». Занимайтесь шахматами - хватит ныть!»
Это, извините, какой-то фонтан, который некому заткнуть. То есть не просто отставить «кулинарные сеансы», но еще и перестать ныть. Слышите, девушки? Немедленно прекратить! Большой человек говорит! Между прочим, напомнило мне речь одной дамы-министра, которая когда-то давно на сетования шахтеров Воркуты по поводу того, что им не платят зарплату, посоветовала им идти собирать грибы. А что, там тундра кругом, грибов навалом…
Что делать, товарищ так понимает шахматы, так трактует проблемы подготовки, так относится к людям, профессионально играющим в шахматы. Но при этом он еще и знает, как надо организовывать шахматные трансляции по ТВ. «Комментаторов должно быть двое: один - профессиональный шахматист, условно Макарычев, второй, например, психолог. Кто-то, кто понимает эмоции людей. Одна половина экрана показывает шахматистов, другая - доску. Идет диалог, в котором обсуждаются ходы, кто как себя ощущает. При этом должны быть бесконечные стрелочки, которые показывают эти ходы…» Эти рассуждения насчет половинок экрана, стрелочек и всего такого прочего как бы несколько выходят за рамки его компетенции. Хотя у него были какие-то дела с Владимиром Соловьевым, стояли же они рядом, плечом к плечу, у какого-то барьера... А раз так, то можно, можно объяснять всем, кто готов слушать, как должны быть организованы шахматные телетрансляции.
Вот так. В таком разрезе. Еще раз тот же вопрос председателю Наблюдательного совета РШФ, помощнику президента РФ А.В.Дворковичу: Аркадий Владимирович, где Вы его нашли?