"Египетский морок", или точка съёмки знаменитой гравюры
Продолжу тему про демагогов от альтернативной истории, начатую в моём прошлом посте.
Благодаря френду artimage_su, в комментариях к прошлому моему посту вычислившему точку съёмки гравюры, сделанной методом акватинта в 1842 году с дагерротипа 1839 года, и послужившей основанием для кучи альтернативных умозаключений нашего оппонента, было доказано, что на этом старинном снимке нет никакого "строительного грунта", этот грунт и до настоящего времени находится на том же месте, а сам снимок снят с уровня земли, примерно оставшемся до сих пор на той же высоте:
Доказательства artimage_su настолько убедительны, что просто требуют того, что бы вынести их из комментариев в отдельный пост.
Итак, слово artimage_su (его авторский текст выделен курсивом, авторство иллюстраций также принадлежит ему):
Прежде всего я попытался убедиться, что с зазубриной на северо-восточной грани нам повезло. она уникальна и потому подпихивать другие грани (а значит и ракурсы) неправильно.
Так как метнуться к подножью пирамид не представляется возможности, а напрягать кого-то не получается, то для детального разбора пришлось расчехлять трехмерную симуляцию.
Понадобились google-earth, откуда был сворован сегмент поверхности с трехмерными объектами, конвертер из sketchup в 3ds и сам 3ds max, в котором и происходила работа.
Содержимое сцены сначала привел к нужной соразмерности относительно габаритов пирамиды хеопса. саму ее заменил на упрощенную модель для контроля.
но поверхность оставалась плоской. что некорректно.
Пришлось найти топографическую карту, наложить текстурой и по ней более-менее выправить высоты.
С такой сценой и начал отрабатывать свою версию.
(желтая камера - снимок 1839 года, красная камера - снимок от гонзалеса, фиолетовая камера - снимок из отеля)
В работу взял сначала две фотографии - тот самый из обсуждения, 1839 года и гонзалеса, когда он ездил в Египет в 2006-м.
у него еще и exif сохранился - что помогает при восстановлении камеры по параметрам.
(кликабельно)
))) вот надо уточнить у honzales, насколько я правильно понимаю, что съёмка скорей всего производилась с площадки для театральных мероприятий.
Подтверждаю - фото было сделано мной с края площадки для этих самых мероприятий, расположенной перед нижним погребальным храмом Хефрена и Сфинксом [прим. honzales].
После пришел черед самого горемычного снимка. После тонких настроек нашлись габариты:
После него, подумалось, что хорошо бы, для закрепления, найти нечто с гугло-карт. к счастью нашлись пара панорам как раз там, где нужно. два отеля (pyramid guest house и House of Life Cairo), вот одну и взял в работу.
Как видно, и она совпала.
Казалось бы, вот, всё... ан нет!
Взгляд у меня упал на камни на обрыве. Дай, думаю, сравню. В панорамах они были не сильно четкие и частично обрезанные.
Попытался найти фотографии из окна или с крыши на букинге.
И эта оказалась наиболее внятной.
Ну а дальше - просто сличение деталей:
Вуаля! Это те же самые, сцуко, камни!
И, да, камни те же, но ракурс конечно не тот, но он возможен!
На картинке из трехмерной сцены, выше, я показал, что от фиолетовой камеры (место гэстхауса) нужно отъехать метров на 50 вправо и чуть вперёд (в сторону севера, короче) и метров на 20 вниз, на этой приблизительной точке находится улица "Haret Yeqon".
Вот и еще одна "загадка" пирамид разгадана - за что безмерные респект и уважуха френду artimage_su .
Конечно, на доказательствах того, что всё было именно так, как об этом рассказывают традиционные историки, хайпа не сделать - но истина дороже.
P.S.
Update от 12.05.2022 г.
Присланная коллегой artimage_su фотография, сделанная примерно с вычисленного места, наглядно подтверждает верность произведенных расчетов - видно что половина пирамиды скрыта от наблюдателя обрывом, а никаким не мифическим "строительным грунтом" , и что ракурс с гравюры легко повторить в наше время при съёмке с уровня земли, а не с мифических куч "строительного грунта" или с коптера.
