Древо рода это Александр Дорошкевич или Дорошевич вроде. Вы знакомы? Доводилось бывать у них? В принципе вопрос риторический. Побуквенное словообразование абсурдно в корне. Критикуя так называемый западный подход к слово образ ованию, Александр и другие сторонники (если не ошибаюсь, автор буквицы не Дорошкевич, должна бы быть ссыль на авторов), в своих построениях сами применяют критикуемую методику, которая есть ни что иное, как широко разрекламированная Конан Дойлем дедукция. Мир же целостен и не склонен разлагаться на составные части, как бы не уповал на это Шерлок Холмс и папа его. Попробуем дедуктировать буквицей слово жук, или слово камень, или слово река, или дольмен, или стоун, дадад, тот самый стоун, который в английском камень? Не говоря уже о более сложных вещах, как Солнце, которое на самом дела Ра, и не Ра ни разу, а именно Па, как и произносится в латинском. И тем более даже не пытаемся подступиться к идиомам, которых в русском просто прорва, типа соли жизни, косая сажень и прочее.
А с другой стороны, если бы не было таких коммерческих проектов, как Саша Колтыпин или Дорошкевич, наверное было бы ещё гаже. Если кому-то их хватает, значит им достаточно.
Уж простите, понесло, раз критикую, то уж позвольте и предложить. Начну с банального, c ЖУКА - он ЖЖЖУУУЖЖЖЫЫЫт, уж простите за ненаучный и некрасивый примитивизм. С красным и красивым уже не просто. Далее ещё чуть сложнее - корень СТ. Почему ложка лежит, а стакан стоит? А почему стоуны это стоны, а почему или что такое ваще стоны? Почему мать Земля МА и отец Солнце Па, а не наоборот - мать Солнце и отец Земля? Наши роды знали физику этого мира и образы мира строго согласовывали с физикой мира, а части населения, скажем прямо, у тех у кого не кровь от рода, а blood от блуда в прямом смысле слова, стало пох до жжжууужжжащего жжжууука, он у них багом стал, ну и понеслась песта по кочкам прям втудой, где мы и встретились.
Comments 5
Вы знакомы? Доводилось бывать у них?
В принципе вопрос риторический.
Побуквенное словообразование абсурдно в корне. Критикуя так называемый западный подход к слово образ ованию, Александр и другие сторонники (если не ошибаюсь, автор буквицы не Дорошкевич, должна бы быть ссыль на авторов), в своих построениях сами применяют критикуемую методику, которая есть ни что иное, как широко разрекламированная Конан Дойлем дедукция.
Мир же целостен и не склонен разлагаться на составные части, как бы не уповал на это Шерлок Холмс и папа его.
Попробуем дедуктировать буквицей слово жук, или слово камень, или слово река, или дольмен, или стоун, дадад, тот самый стоун, который в английском камень?
Не говоря уже о более сложных вещах, как Солнце, которое на самом дела Ра, и не Ра ни разу, а именно Па, как и произносится в латинском.
И тем более даже не пытаемся подступиться к идиомам, которых в русском просто прорва, типа соли жизни, косая сажень и прочее.
Reply
Если кому-то их хватает, значит им достаточно.
Reply
Наверное и масса Скляров нужен.
Reply
Начну с банального, c ЖУКА - он ЖЖЖУУУЖЖЖЫЫЫт, уж простите за ненаучный и некрасивый примитивизм.
С красным и красивым уже не просто.
Далее ещё чуть сложнее - корень СТ. Почему ложка лежит, а стакан стоит?
А почему стоуны это стоны, а почему или что такое ваще стоны?
Почему мать Земля МА и отец Солнце Па, а не наоборот - мать Солнце и отец Земля?
Наши роды знали физику этого мира и образы мира строго согласовывали с физикой мира, а части населения, скажем прямо, у тех у кого не кровь от рода, а blood от блуда в прямом смысле слова, стало пох до жжжууужжжащего жжжууука, он у них багом стал, ну и понеслась песта по кочкам прям втудой, где мы и встретились.
Reply
Ладно, спасибо за внимание, щаз наброшу тоже самое у себя постом.
Reply
Leave a comment